Смотрел вчера какой-то совершенно ебнутай фильм
Называецо «Шлюха» и сделали его датчане. В рецензии обещали нечто кровавае и пиздец экстремальнае, ну примерно как мои тексты про приблядовских гомосегов — уводите детей от мониторав, будет многа насилея и так далее. Но в реальносте фильм оказалсо очень унылым гомном, примерно половину времени была как бэ прелюдея — какая то сиськастая телка приехала в сраную деревню, где на нее запали местныя гопнеки весьма дебильнага вида. Телка поселилась в избушке, где все время проводила в инете и звонила по мобиле непонятно кому.
Там еще язык ебанутай совершенно и перевод тихий, поетому казалось што какие то абезьяны чухонские лепечут за кадром, а наши не менее гундосыя абезяны переводят. В общем так и шел фильм примерно до конца, в конце сельские дебилы изнасиловале ту сиськастую телку, и выебали ее, значицо, в жеппу. Причом нихуя там жестокава ничо не показале, какой то примитив для детей, например свету гумцу стопудов круче мексиканы пердолят гыгы.
Да, потом поселковыя дауны ей ножом еще вырезале на лбу слово «хуйъ», вернее ето выглядело как хуй, а по-датске означало, очевидно, шлюха. Ну попиле пефка и пошли по своим делам. Телка абиделась, достала из сарая большия садовыя ножнецы и стала, кароче, гоняцо за теми мудаками и колоть их по одному. На етом кено и кончилось, последние сцены все прошли довольна быстра.
Я ваще весь фильм просмотрел за 5 минут, ибо перемотал там проста нахуй. Но ваще ето песдец, я щитаю, тупыя датския поцы предлагают такой кал и у них ето щитаецо очень суровым кено, на которае, наверна, не пускают детей до 50. Што происходит в самой Дании, есле у них так планку приличия высоко задрале, што скора за удар по еблу в кадре будут вешать на фильм ограничители по возрасту, ето я даже не представляю хехе.
ЗЫ про што было кено — ето я тоже не совсем понел, наверна про то, што в сельскай местносте в Дании многа сумасшедшых пидарасоф, как то так.
Февраль 11th, 2010 at 20:42
да ну их. только родопи с длинным фильтром, только пила/хостел.
[Reply]
Февраль 12th, 2010 at 6:29
Из последних трушных фильмов такого жанра, посмотри The Collector. Разочарован не будешь.
[Reply]
Февраль 12th, 2010 at 8:50
Еще Import. Export. могу посоветовать, не совсем такого жанра, но однозначно 18+ и вааще жесть аценкованная.
[Reply]
Февраль 12th, 2010 at 10:21
видимо, в «шлюхе» жесть заключалась в том факте, что ебали не корову и не козу, а двуногую телку, что для датской сельской местности не характерно.
[Reply]
Хэлл Reply:
Февраль 12th, 2010 at 10:34
Наверна да, для них ето экзотека как бы гг.
[Reply]
Февраль 12th, 2010 at 11:54
Дык ясный пень, всё зло от интернетов. Вот не сидела бы эта аффца в ём всё время, глядишь сама бы на хуй к какому дероевенскому села, по согласию, хехе.
Вон анальгин вчера о том же плакал и кололся. Но всё равно продолжал жрать кактус, хехе.
[Reply]
Февраль 12th, 2010 at 17:39
А вот и гераиня, тепичная камвхора http://www.norskebabes.com/isabel/09.jpg
Паходу в нармальную парнуху забракавали — пашла в альтернативную для либерастав и импатентав вроди вазилинавава деда.
[Reply]
Февраль 12th, 2010 at 17:54
Кстате, вот тут становица панятна, пачему она шлюха http://www.pornokongen.com/no/News/article/sid=49.html
[Reply]
Февраль 12th, 2010 at 19:12
а что «вазелиновый дед», что вы к дядьке прицепились. вот будь у него другой соавтор, не фельштинский немощный, а например кто-нибудь из правой движухи вроде меня, что бы вы тогда запели? давай хелл так, набьюсь в соавторы, а ты будешь меня консультировать про информационные поля (редьку, свеклу там), круто должно получиться. и никакой конспирации бостонской сраной не надо, подвигов минетчика, чем коллективнее работа и чем более открыта — тем лучше.
[Reply]
Хэлл Reply:
Февраль 12th, 2010 at 19:22
Хуиты наплел какой то невнятнай, поля блиать, ретька, иди набивайсо, хуле, мне как-то абосрать гыгы, кого ваще епет чо там за паибень приблядо лабает и с кем в соавторстве, кто «вроде тебя» и из какой движухе? Ето ты не туда запостил по ходу, тебе вот именно к вазелиновому дедушке нада, он можыд и в теме из какой ты «движухе», я лична тебя могу проконсультировать, как отсуда нахуй пройти, есле чо, хочешь такую консультацыю получить? 🙂
[Reply]
1aus90n Reply:
Февраль 12th, 2010 at 19:32
туда, все правильно.
нет, не про хуй.
[Reply]
Хэлл Reply:
Февраль 12th, 2010 at 19:34
Ты ебанутай што ле блиать? 🙂 Ты чо хотел то, конкретна говори гхы гхы
[Reply]
max1976 Reply:
Февраль 13th, 2010 at 9:24
Ты чё там, упоротый, штоле?
Видать, чем-то жостким закинулся.
[Reply]
Февраль 12th, 2010 at 19:36
по-моему сказано ясно: хорошо, когда книги, претендующие на учебники по современной истории, пишут люди с разными взглядами. ты, например, сойдешь за державника, наверно. а то когда собираются два либерала, получается пятачок у ларька.
[Reply]
Хэлл Reply:
Февраль 12th, 2010 at 19:43
Ну а причом тут учебнеге, тема про кено ваще то, у тебя процесс мышления скачет как то странно, вдрук фельтешня какой то, учебнеге. Ето в другом посте надо было пейсать, но ваще та книшка не претендует ни на што, ето бред сумасшедших пидарасов, фельтешня сам честна рассказывал как он материалы собирал, штобы ничо нельзя было доказать в итоге, да и ваще я не щитаю ни того, ни второва либералами, там оба стукача ментовских и сбежали из дурки по ходу хехе. Но тут ето даже и не важно, мне проста похуй на их книшке, скушнае и унылае гомно проста 🙂
[Reply]
Хэлл Reply:
Февраль 12th, 2010 at 19:45
Ты вон лучче картинке запостил бы по теме беглага гомосега султанава, ето более интересно хехе.
[Reply]
1aus90n Reply:
Февраль 12th, 2010 at 19:49
хватит с вас и моего поста с его подзамками (правда, он убран уже, потому что все пишут, что абсирман куда-то оперативно сдриснул).
[Reply]
Хэлл Reply:
Февраль 12th, 2010 at 19:52
Так где пост то, ты его отредактировал сразу, а есле так говорить, то там один абзац был, да и то унылай какой то, не ну чо — сбежал султанав, ну и хуле, тем более чо ломаешса то, вот подзамки давай публикуй, ему адин хуй все равно уже хехе.
[Reply]
1aus90n Reply:
Февраль 12th, 2010 at 19:59
был вывешен подзамок абирмана о том, что ты ему писал и, как ему кажется, откуда. на ljr, в 1aus90n. просто я у себя на компе такое говно не храню.
[Reply]
Хэлл Reply:
Февраль 12th, 2010 at 20:02
да я то читал давно, ето неинтересно совсем, я думал у тебя еще чего есть по сабжу хыхы.
[Reply]
1aus90n Reply:
Февраль 12th, 2010 at 20:07
посмотрим, может и новое будет. если попрет.
[Reply]
Хэлл Reply:
Февраль 12th, 2010 at 20:08
Так чего ждать, есле у тебя есть материалы — так пости открыто, султанаву похуй, у него проблем там и так полна жеппа и без подзамков гыгы.
[Reply]
1aus90n Reply:
Февраль 12th, 2010 at 20:10
сейчас нету, все скопированное стерто, не до султанова мне еще пару дней.
[Reply]
Хэлл Reply:
Февраль 12th, 2010 at 20:14
Ну в общем я чо хочу тут сказать — тем, кто там еще абасралса вместе с султановым в его подзамках — им тоже похуй, они ваще все протухли давно, там прикрывать некого гг.
[Reply]
1aus90n Reply:
Февраль 12th, 2010 at 20:19
а, ты про комменты. их там полтора коммента и было-то. мне вообще казалось, у абирмана под замком должна быть дикая активность, а нет. на первой странице подзамков, вроде, всего два.
погляжу еще, в общем.
а теперь давай еще кинематографа.
[Reply]
Хэлл Reply:
Февраль 12th, 2010 at 20:24
Ну там некому активность проста проявлять, учитывая наличие всего трех питухов во взаимниках, ну в общем ето хуй знает когда буит, вот и был бы кинематограф, если бы опубликовал, но дело твое, я думал ты решыл бросить лузерав и выигрывать всегда гг.
[Reply]
1aus90n Reply:
Февраль 12th, 2010 at 20:41
ну что за риторика, как из книжки для манагеров. какой там «бросить лузеров», я независимый пользователь.
просто чисто физически это сделать сию секунду не могу. я на пустом компе.
[Reply]
Хэлл Reply:
Февраль 12th, 2010 at 20:44
Независимай пользователь — ето звучит горда гы 🙂 Ну в ето, конешно, не из книшке для менагеров, но имеет прямое отношение к сути происходящего и происходившего, в общем ето не срочна, когда буит возможность, само собой.
[Reply]
Февраль 12th, 2010 at 19:48
лучше писать под верхний пост, пока он не уплыл, а по полочкам раскладывать — ну на хер.
а где фельштинский это писал? (хотя это неважно)
я считаю, что эта книжка не последняя, и чем больше в новых будет участвовать массовки, тем лучше. потому что мне, например, любой пейсатель и журнапизд будет рад в качестве соавтора — я неплохо пишу про животных и от меня не отмашешься никакой тростью. а ты типо спец по интернету. тебе хорошо задавать вопросы про него. а как подписываться, неважно, хоть гидеон рихтер.
[Reply]
Хэлл Reply:
Февраль 12th, 2010 at 19:50
Ну предложы прибляде свою посильнаю помащь в напейсании следующего опуса гыгы, хотя там ваще то фельтешня все пишет, а прибляд тока присоседилса, он двух слов не в состоянии связать, есле так говорить. Но ето не очень интересно, вот ты говорил, што султанова там прочекал в его избушке, ну и какие там результаты, запости чо нить в плане эксклюзива гыгы.
[Reply]
1aus90n Reply:
Февраль 12th, 2010 at 19:53
было ведь уже, про то, как ты ему писал. стерто, чтобы вид не портить, но блог яндекс, наверное, выдаст старую версию, потому что она была не подзамочная.
[Reply]
Хэлл Reply:
Февраль 12th, 2010 at 19:55
Ну ваще то напрямую ему как султанаву-оберману я не пейсал ничо, тока есле с его мурзилкаме переписывалсо, што тоже еще вопрос, но не в етом суть. Ето мало совсем — типа как камент, а ты опубликуй весь материал, можна прямо суда.
[Reply]
1aus90n Reply:
Февраль 12th, 2010 at 19:58
я копирую его, что ли. там скучно, подзамков было кот наплакал. это у тебя архивы, а я смотрю и бросаю, если неинтересно. мне вот хотелось туртаниату что-нибудь в пост написать, где она про революционных узбеков распространялась, и то лень стало.
[Reply]
Хэлл Reply:
Февраль 12th, 2010 at 20:02
Ну а чо говорил тогда, што сделал скриншоты даже? 🙂
[Reply]
1aus90n Reply:
Февраль 12th, 2010 at 20:03
ну было. абирмана-хамло пугать. а теперь-то что, стёрты. нету абирмана. помер.
[Reply]
Хэлл Reply:
Февраль 12th, 2010 at 20:04
Да посты на месте ваще то, судя по всему, афтар абасралсо и убежал — ето ясное дело.
[Reply]
общество "память" Reply:
Февраль 13th, 2010 at 2:21
да че с ним говорить, он на серьезе предлагает побеседовать, что мырзен вменяемы и не вызывал духа козлиного ануса.
[Reply]
Февраль 13th, 2010 at 9:00
из дацкого кина «Барыга — Pusher» ничо такая фильма, все три чясти.
Мэдс Микельсен играет в первых двух частях, там он еще не звезда, но поотжыгал неплохо.
[Reply]
Февраль 15th, 2010 at 20:39
А кто режиссер этого ахтунга?
[Reply]
Хэлл Reply:
Февраль 15th, 2010 at 22:44
Режиссер кто хуй знает гыгы, там ебланы какие то датские, никому неизвестныя вообще.
[Reply]