Виртуальная Инквизиция

…and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him

«Шерлог Хомц» какая то безобразная хуйня

Можыд кому оно и понравилос, но по мне так полнай ацтой. Сюжет сам пиздец нереальнай, напоминает горячечнай бред пейсатова гомосексуалиста приблядовскага, например. Што касаецо самого Хомца, то по фильму ето какой то апущенай торчог с измученым ебалом, рядом с ним невнятная хуита по фамилии Ватцын, которай вечно чо та бубнит не в тему, оба мудака бегают весь фильм и бьют фсякия ебала, в етом типа весь экшен и смысл кено, как я понел.

Понятна, што все западныя фильмы по сабжу — еще более унылая блевотена, и на этом фоне последняя кажецо беспесты шедевром, но зато вот у нас есть старая отечественная экранизацыя, с которай можна сравнивать. В общем жанр боевика тут совсем неуместен, я щитаю, опошлили всю тему нахуй пидарасы. И вроде собираюца даже дальше продолжение снимать.

20 комментариев to “«Шерлог Хомц» какая то безобразная хуйня”

  1.   max1976 Says:

    Советская версия «Холмса» — самая лучшая.

    [Reply]

    Profile photo of fdragon869

    fdragon869 Reply:

    Стопудов.
    А когда в сети шло активное обсуждение сабжа — фильма Гая Ричи, я вообще не понимал — как можно про Шерлока Холмса БОЕВИК снять? Абсурд какой-то.

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    Ну снять можна чо угодна, главное што в итоге получицо, тут хуита получилась унылая хехе.

    [Reply]

    CaH4e3 Reply:

    А не надо искать какой-то отдельной логики. ШХ и ДВ тут исключительно для заманухи. Если бы сняли такой же фильм, но про Петрова и Васечкина, ничего бы не изменилось принципиально. Как у собачек павлова — слышут знакомое имя и бегут смотреть. Я бы вообще не воспринимал это кино как «экранизацию» или что-то про ШХ конкретно, а крик помощи Гая Ричи после развода с Мадонной. гагагага

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    стопудов, а все эти эксперименты новыя такая паибень

    [Reply]

    CaH4e3 Reply:

    Это еще хорошо, что в итоге все оказалось довольно прагматически объяснено, какбы никакой магии, одна ловкость рук. А то ведь у буржуев за последнее время что ни ШХ, то обязательно либо против ктулху, либо против хищника с чужими…

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    могло быть и хуже, ета факт 🙂

    [Reply]

  2.   loyola Says:

    В жэжэшке кстати видел восхищающихся этим кино — и в основном «социальных пидорасов», что свидетельствует.

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    да не, там связи нету никакой, можыд кому то такой хомс и нравицо, в виде боевика, у всех разныя взгляды

    [Reply]

    Profile photo of loyola

    loyola Reply:

    ну я у милова видел и ещё у кого-то в этом духе.

    [Reply]

  3.   shoo Says:

    Я как плакат увидел, сразу и понял, что в торрентах скачаю, ознакомлюсь, но не пойду в кино.

    [Reply]

    Profile photo of hratli

    hratli Reply:

    +1.

    Мне еще подумалось, судя по плакату, что это приключения двух гомосятенок. Правда, будь оно так, Хэлл бы упомянул 🙂

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    Да, лучше так посмотреть, конешно, на кено не тянет ето все.

    [Reply]

  4.   zver_gepard Says:

    все хорошо в своё время — у Ричи были «карты, деньги, два ствола» (охуенна)и «большой куш» (ну похуже уже), а шерлок гомс — хуита, в которой с первых минут ясно кто плохой, кто хороший и вопрос только в том, как все эти плохие и хорошие изъебнуца на потеху публике… А у наших, Ливанова с Соломиным, вся эта компания сосет не разгибаясь, без вариантов.

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    Да, ну те фильмы чисто его стиль, а экранизацыи не для него такия, ета точна

    [Reply]

    zver_gepard Reply:

    Сценарий в Холмце вообще высосан из понятночего, только для узнаваемости разбодяжили еще парой-тройкой знакомых имен из Конан Дойла и вауаля, классика, ёпта! После того, что стало с Helloween, появилось чувство, что все катится в нереальный песдец.

    [Reply]

  5.   DO_ Says:

    Кстате, я тут смешное обнаружил, хоть и старое:
    Пейсатый синяг приблядовский спит в скверике на травке, «хорошо, хоть мены не забрали», ггг:

    http://web.archive.org/web/20070706185641/anticompromat.livejournal.com/170446.html

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    Да, и ето стопудов не первай и не последний такой случай у бамжа обсыкавшегося 🙂

    [Reply]

  6.   FidelЪ Says:

    Бля, у Холмса главным аргументом против жуликов всегда был интеллект, а никак не пиздюли… Хэлл, а в этом фильме был Мориарти?

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    Да там какой то хуй руку высунул из кареты один раз — ето он и был, во второй части его покажут, а вообще там хуита в сюжете, неважно даже кого они в фильме покажут, все действующия персонажы мудаки из другой реальности.

    [Reply]

Добавить комментарий

Powered by WP Hashcash