Виртуальная Инквизиция

Ещё очень странно, что он говорит о том, что на статью “клевета” не распространяется понятие “презумпция невиновности”. Статья 14 УПК РФ исключений не имеет. Более того, статья 129 УК РФ (клевета) относится к частному обвинению — и сбор доказательств лежит на истце, а не на следователе.

В этой истории что-то многовато лжи, неспа?

Да да, САА типа фсио ищо мечтаит, собралсо наехать следователь тверского районнага увд на гражданина Германии, потому шта тот обозвал в инторнете андрейку мальгена пидарасом бухы хы.

Дело, как мы все понимаем, выиграшнае для САА беспесты, можна вертеть новыя дырке на погоны и растопыривать карман для анальгиновских червонцев.

Вот сколька наблюдаю эту публеку и фсио не могу вкурить — или оне и правда тупыя такия, или фсе-таки суке притворяюца спецом, што ле? 🙂

This entry was posted on 28 августа 2008 at 16:13 and is filed under Асуанская впадина мальгин . You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed You can leave a response, or trackback from your own site.