Виртуальная Инквизиция

…and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him

навальновский суд в Германии — сюжет из «Идиократии» в реале бгг

В общем, как я и прогнозировал неоднократно в твиторе, того чела, на коего навальнер и его сапидары стучали в общей сложности начиная с 2007 года примерно 8 лет, засудили. Засудили, правда, не очень серьезно, штобы чисто поддержать генеральную линию партии европиндоса, которая заключаецо в обсере России, «кровавого режыма» и «кремлевских хакеров», нападающих на либеральных борцунов за все хорошее хехе. В настоящий момент я уже собрал примерно полную картину того, што тому чуваку предъявили в приговоре в плане какбэ «аргументацыи», што он — это я, выглядит это следующим образом:

«Много читал Торквемаду на блограунде, скачал почту навальнера, 15 лет назад имел в инторнетах похожее погоняло вроде «Хэлл» или некие вариацыи примерно похожие, в тот же период имел пару почтовых ящиков с использованием слова «hell», также имел несколько ящиков с другими всякими словами — «честный инторнет-юзер так не делает» (с) судья, скачал с блограунда и из инторнетов почты разных мудаков, которые его годами в оных инторнетах обсерали всяко, в блокнотах написал названия своих ящиков с использованием слова «hell» или похожие вариацыи, в блокнотах написал пароли к своим же ящикам и даже свою фамилию, скачал с инета и из бложека Хэлла всякие материалы, кои лежали в открытом доступе, и не стер их почему то, живет в Германии» — это вот реально все, што прокуратура и менты собрали и ему предъявили, и на основании чего его осудили гг.

Собрав вот эту всю кучу унылова и скушнова гомна, прокуратура ее перемешала, добавила туда мои интервью в сети разным сми, тексты моих записей из этого журнала, перевела автоматом стрелы на того чувака, типа он это написал, взяли его личные данные, которые он или сам засветил в инторнетах 15 лет назад или спизженые из всяких ворованых баз данных, продававшыхса на митинском рынке в Москве, оные данные автоматом навесили на меня, наврав што Хэлл чо та там «подтвердил», еще раз все основательно перемешали, после чего из этой кучи нарисовали обвинительный приговор.

Што касаецо технической стороны таких манипуляцый, то они это сделали совсем просто: на всем протяжении процесса создавалось мнение, што в инторнетах имеецо только один единственный чел с погонялом Хэлл, постоянно повторялось, што Хэлл чо та «сказал» или «написал», при этом никак не указывалось, когда конкретно, где и в каком контексте появлялись те или иные записи. В итоге мои тексты тупо приписывались тому чуваку, а его старье 15-летней давности и более — мне. Например наглядный пример — его древние айпишники, с которых он где-то чатилса в форумах, в коих я сроду не был, навесили мне, тупо упомянув мимоходом, што «Хэлл это написал». Поскольку айпишники по взломам, отправленные провайдеру, ничо не дали, и по ним не нашли вообще никого, то было сказано, што «это вообще не важно». Ввиду того, што на компе у того чувака не нашли никакого компрометирующего софта или всяких хакерских программ, было сказано, што «это не важно, взломать можно как угодно, мы не знаем как кого взломали, но хакеры могут все, поэтому это все совершенно неважно, у нас есть блокноты старые со словом «hell»

Чел пыталсо со своей стороны прояснять ситуацыю, рассказывая банальные и общеизвестные вещи типа того, што погоняло Хэлл имеют многие тыщи людей в сети, што его тексты это его тексты, што они относяцо к совершенно другому периоду, што там нет никакого хукерства, што его личные данные относяцо к нему именно, а Хэлл который на блограунде никакие эти данные сроду не подтверждал, што его личные мыла — его личное дело, што мыла те никоим образом не имеют отношения ко взломам или ко мне, што интервью мои он не давал, што ипы по взломам к нему не имеют отношения, ибо по ним вообще никого не вычислили, што почту навальнера и разных поднавальных пидарасов он скачал, ибо его регулярно несколько лет гоняли в полицыю на допросы и этот компромат ему нужен был для его возможной защиты, ну и тд. На все это стороной обвинения и судом был положен большой ламерский болт, судицо дальше и чо та там выяснять конкретно у них желания не было, дело надо было закрывать, статистику раскрываемости в Бонне, который занимает первое место в стране по взломам квартир и где в 500 метрах от здания прокуратуры 5 лет бегает маньяк и насилует женщин и детей, надо было срочно улучшать — посему чувака в срочном порядке признали виновным, присудили какой то штраф в 400 евро в пользу цереушной Амнисти Интернешнл, 1,5 года условно и еше какие то работы на пользу общества кажецо на полгода в общей сложности, и конфисковали окончательно его комп и все, што смогли вынести из его квартиры три года назад, очевидно тоже «на благо общества».

Там еще были очень забавные моменты, когда все фуфло, которое навальные рабы засылали в суд про своего предводителя секты, принималось за чистую монету ввиду тотального незнания языка и отсутствия желания собственно вообще знать правду. Таким образом, в суде так никто и не узнал, што навальнер например сроду ни дня не работал адвокатом, не принимал в качестве адвоката ни разу участия ни в одном процессе, што он в общем то вообще давно уже даже чисто по статусу не адвокат и тд. Опубликованая в этом бложике переписка поциента конешно тоже никем не проверялась, в результате чего письма по всякой криминальной деятельности навальнера были на суде названы «адвокатской перепиской с клиентами адвоката навальнера», стукачи и мелкие уголовники из банков, аудиторских контор и частных корпорацый, которые сливали приватную инфу, защищенную в РФ законом, были обозначены как некие «информаторы» навальнера, што конкретно оные «информаторы» навальнеру сливали — про это решили не говорить от греха подальше, иначе бы выяснилось, што навальнер и его подельники — банальная уголовная урла и шантажисты-гринмэйльщики, точно так же не стали рассматривать всякие видео навальнера с размахиванием пистолетом и призывами убивать плохих кавказцев, равно как и его толстое ебло на фотках с русского марша под свастикой. Аргументировалось это замалчивание примерно так — «навальнер борец с коррупцией, его информаторы борцы с коррупцией, навальнер имеет право на любые политические убеждения, это нам не интересно, демократия в России опасносте, навальнер жертва режыма» и все такое в этом роде гг.

Вообще там до смешного доходило — вызывались свидетели по типу анны пиздуты, которым зачитывались их обязанности не врать под угрозой 3 лет на немецком кичмане, после чего оные свидетели на чистом глазу врали и несли дикаю пургу и ахинею, например пиздута заявляла, што ничо не знает про русские марши и участие в них навальнера, а про фотки с оных гундела, што ето «фотожоп», затем наврав с три короба спокойно сваливала из Германии, есле чо — ищите пиздуту в Москве или Нью-Йорке, предъявляйте за вранье в немецком суде да. То же самое относицо к высерам самого навальнера, кои там зачитывали — унылай песдеж, за который понятное дело навальнеру ответку предъявить нет никакой возможности. Кстате, в немецком праве есть статья за ложный донос, опять же к навальнеру не применимо, ибо он ныкаецо в Москве и имел полную возможность впаривать через своего адвоката любую дичь и срань, прекрасно зная, што за ложь не ответит, игра в одни ворота в общем.

В общем в итоге всю эту белиберду повторили многократно, приплели до кучи каких-то «пострадавшых информаторов и клиентов адвоката (!) навальнера», кои, как оказалось, «потеряли работу, бояца за свою жызнь» и вообще «очень пострадали», не назвав конешно ни одного имени тех какбэ «пострадавшых» или «клиентов адвоката навальнера», добавили само собой непосредственно поциента навальнера, коему «разрушили политическую и адвокатскую карьеры», всяко оскорбили, обругали какашкой и гомосеком, от чего он очень сильно пережывал, страдал и не может теперь нормально жыть дальше, выписали челу приговор и разъехались по домам.

Резюмируя всю хуйню што можно сказать — сам факт такова процесса в 2015 ни разу не удивляет, результат был тоже вполне предсказуемый. На фоне постоянных наскоков на Россию с санкцыями, попыток замутить либеральный требунал по сбитому укропами боингу, штобы навесить его на ту же Россию, перманентной паранойи в Германии на тему «русских кремлевских хакеров» и ежедневного зомбирования обывателя по тв нащот того, што «в России живут людоеды, главный людоед это Путин, они все едят украинских детей и нарушают демократию», все это было очень прогнозируемо. Ну и конешно был послан сигнал всякой гниложопой падали в РФ, работающей на европиндоса, што типа «мы вас не бросим в биде, есле чо». Сам процесс навальнер и его гомяки пытались использовать чисто для пеара в европах, подключив кучу всяких русофобских сми вроде медузы, регулярно распространявшых разную дезу и вранье, правда сильно в этом не преуспели, поскольку сам навальнер в итоге никого тут не интересовал, а нанятые им и его сутинером ходорковским журнализды гонялись за тем обвиняемым чуваком по всем углам, то есть пропеарилсо именно он, а не томящийса в подвалах кровавой гебни толстомордый вор навальнер. Ну и сам приговор, конешно, поциенту навальнеру был как мертвому припарка на жепу — мечтали о суровых либеральных репрессиях, бредили о тюрьме, получили в итоге условные 1,5 года, вытерли сопли и пошли мечтать дальше.

Приговор кстате еще в силу не вступил, буит стопудов опротестован, и бадяга эта буит длицо еще неизвестно сколько, так што остаемса на связи и следим за будущими новостями. А в качестве эпилога феерический высер любовника навальнера — леньки лолкова, который честно и откровенно слил навальнера, прокурора и собственно сам приговор, рассказав, што навальнер и его стукачи с самого начала знали, што стучат на непричастного ко взломам человека:

PS кстате, я уже про это пейсал, но можно и повторицо, ибо это конешно какой-то треш, угар и содомия — приговор тому чуваку по факту стал прецедентом, што за хранение почты навальнера можно получить срок, то есть почта этого далбайоба приравнена к герычу и децкой порнографии, што, в общем то, само по себе многое говорит о навальнере гг.

64 Responses to “навальновский суд в Германии — сюжет из «Идиократии» в реале бгг”

  1.   Злобыч Дневнов Says:

    Хваленое «европейское правосудие», я смотрю не сильно убежало вперед от российского. И как блять тупорылое хомячье навальновское будет комментировать, что именно ты продолжаешь вести блог и твиттер?

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    ну они даже во время заседаний не особо парились, што я пейшу в инете параллельно с тем, што тот чувак сидит в суде, на крайняк придумают версию, што Хэллов много бгг

    [Reply]

    Василий Пепкен Reply:

    Ну как же, бригада хэлла же… бгг

    [Reply]

  2.   Rovlad Says:

    Какая-то феерия ламерства и тупорылости, даже интересно — они там натуральные ебланы, или всех остальных таковыми считают? Но как бы там ни было, судить людей им точно не место.

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    они походу реально в теме инторнетов или IT вообще не шарят, уровень типа как у нашего дедушки вазелина, только еще на порядок хуже, плюс незнание русского языка и раскладов в рунете как таковом, в итоге для них вон та вся паибень выглядит полностью логичной и правдивой, они просто в другом мире жывут

    [Reply]

    Suleiman Reply:

    Дикий пиздец, а не процесс. У меня скачаны и почты Анального, и на торквемада.блограунд захожу… Меня посодють???

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    конешно не посадили бы, но приговорили к какой-нить хуите типа вон как в том приговоре, нужен только повод типа анонимного или любова другова доноса, где бы указали твои фио и адрес, а дальше дело техники

    [Reply]

    Rovlad Reply:

    Зато очень показательно продемонстрировалось, что эти мутанты начнут творить в России, если им тут дать порулить: разумеется, судить и сажать тех, кто в инторнетах обзывал их какашкой, или даже не их, а косвенно причастных лиц, похуй вобщем-то, гг.
    Анальный ведь у нас за свободу слова, как известно.

    [Reply]

  3.   Кокон Пух Says:

    А что за движуха на Amnesty International? И правда что ли, обязали Максимова заплатить в пользу Amnesty «добровольно» 400 евро?
    Это частая практика в Германии, когда «добровольно» по суду оплачивают какие-то неправительственные организации?
    Текст отсюда, ссылка https://www.facebook.com/profile.php?id=100002710491649
    «Написала письмо в Amnesty International, текст ниже. Если кому-то интересно, как эта (лично мною уважаемая организация) планирует использовать деньги от осужденных, прямо скажем, насильственные поборы, то можете присоединяться здесь https://www.facebook.com/ai.russia?sk=wall
    Конечно, это не только шок, это можно просто поставить крест на такой организации. Да, можно было понять, если бы штраф был в пользу «потерпевших» (как решил суд), но «добровольное пожертвование по суду в пользу международной организации за права человека» — это финиш.
    Здравствуйте. Сегодня я узнала, что некий Сергей Максимов по суду был обязан уплатить «в пользу» вашей организации 400 евро. Мне очень бы хотелось узнать, откуда такая практика, является ли упомянутый Сергей Максимов первым, кто «по суду» оплачивает издержки международной организации Amnesty International, также на какие расходы вашей организации идут деньги осужденных судом людей. Конечно же, если бы вы ответили, как добровольная организация Amnesty International планирует использовать затребованные по решению немецкого суда деньги от Сергея Максимова, то моя благодарность не знала границ.»

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    Реальная правда, на каком основании — нихуя не понятно, с точки зрения права я не в курсе, можно ли такое мутить, но думаю вполне вероятно, што по немецким законам судья может выписывать штрафы в пользу кого угодно, даже на спасение амазонских лесов. Почему выбрали именно амнистию эту — наверное нечто вроде проговорки по фрейду, хорошо, што не на развитие госдепа или цру выписали бгг

    [Reply]

  4.   Duncleosteus Says:

    Тот неловкий день, когда хакеры азалупливают адвокатов и правозащёчников хехе

    [Reply]

    лизатель навальной елды Reply:

    Шлепаю языком по мудям, расчесываю свой мазолистый пукан!

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    мы даже проще сделаем, сирый ты залупоед, тебя обоссут, как и придурка навальнера, совершенно бесплатно, но тебе не привыкать да бгг

    [Reply]

  5.   Кокон Пух Says:

    Если не затруднит, не ответите ли Вы на несколько других вопросов. Конечно, я понимаю, что Вы можете не знать всех ответов, однако интересно Ваше мнение. Вопросы ниже.
    1. Проводились ли технические экспертизы на «предмет взлома», или только сам судья решил, что господин Сергей Максимов и есть «тот самый хакер, который взламывал почту». Почему адвокат господина Максимова, как Вы думаете, не настаивал на технических экспертизах. Как «провайдер» узнал, что с айпи Максимова «проводились взломы». Были ли установлены на компьютеры господина Максимова «хакерские программы» (или хотя бы стандартный инструментарий программиста). Пользовался ли Максимов ОС Линукс или другой подобной «сетевой ОС».
    2. Насколько видно из газетных статей, господину Максимову придется оплачивать судебные издержки Навального и Петрова. О какой сумме идет речь. Сколько «стоит» адвокат Навального и кто он такой. (У Максимова был специалист по ювенальному праву, пересмотру дел и т. д. Кто такой адвокат у Навального).
    3. Почему адвокат господина Максимова не поднимает вопрос о политической подоплеке процесса, так как более сорока публикаций на разных языках требовали в той или иной мере «осудить Максимова». Эти призывы были во время суда, разумеется, одного уже этого достаточно, чтобы говорить о политическом давлении на суд. Господин Мальгин в интервью откровенно признается, что «Навальный оказывал давление на процесс».
    4. В связи с этим. Не планирует ли господин Максимов написать заявление, например, в любую правозащитную организацию, с просьбой оказать ему содействие. Будет ли подниматься в дальнейшем вопрос о политической составляющей процесса.
    5. Какие «лекции» читал судья или иные работники суда господину Максимову (где-то сообщалось, что работник прокуратуры «зачитывал» Максимову «лекции» о пользе «дела Навального для всего мира»).
    6. Не планируете ли Вы и господин Максимов сделать совместное заявление для СМИ и всех интересующихся процессом. Например, рассказать, где сейчас находятся конфискованные у Максимова компьютеры, какие издержки понес господин Максимов из-за процесса, оказывалось ли на него давление «соратниками Навального». Также крайне интересен вопрос: где господин Максимов, человек с гуманитарным образованием, получил «хакерские навыки». Поднимался ли этот вопрос на суде? Какими языками программирования владеет господин Максимов.

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    это не проблема, вопросы совершенно пральные и я давно их сам задавал и выяснил практически все, что вы спрашиваете, может деталей мелких мы не узнаем, но картина такая:

    1. Экспертиза проводилась на уровне полиции, айпи которые сняли со всех взломов, Максимову не принадлежат, и вообще не смогли установить, кому они принадлежат. Адвокат его настаивал на технической экспертизе на вчерашнем кстати говоря заседании, как мне рассказывали, эзаявления адвоката Максимова отвел судья по требованию прокурора и адвоката навальнера, ибо «не важно». Про провайдера — это утка, сознательно запущеная поднавальными сми еще с первого дня заседания, как я и говорил — айпи по взломам не было опознаны ни в одном эпизоде. Хакерских программ у Максимова не нашли, как и других программ для программирования. Насчет его операционки точно не знаю, вроде там обычная винда стояла.

    2. Кажецо есть такая статья в немецком упк насчет оплаты проигравшей стороной всех расходов, только тут у них может возникнуть проблема — навальнер и его сторона спецом нагоняли свидетелей со всего мира, чтобы накрутить расходы Максимову, думаю сумма там с учетом всех составляющих будет около 10-15 тыщ евро, точно понятное дело нам не узнать, вопрос откуда Максимов буит это все возмещать, если у него например тупо нет столько денег да.

    Сколько стоит навальнов адвокат — отличный вопрос, я про него сам навел давно справки, в инете он особенно и не скрываецо, есть у него сайт смешной по типу нашего народа ру, там он все про себя и свои дела рассказывает. Это адвокат из Висбадена, вроде у него чисто личная практика, не в адвокатской фирме, ничем особенным он не известен, кроме процесса в Кобленце по делу местной немецкой опг «Хэллс Энджелс», Это байкеры, которые в Германии крышуют проституцыю и торгуют оружием и наркотой. Всех по тому процессу посадили на 7 лет и больше, в остальном он занимался защитой мелкого уголовного элемента вроде торговцев героином, оружием и тд, и насколько я понял — ни одного дела он не выиграл, сели все. Вероятно этот процесс, где он на стороне прокуратуры играл, его первое «ууспешное дело». Сколько конкретно навальнер ему платит — это мы вероятно никогда не узнаем, думаю там достаточно крупная сумма, причом навальнер явно переплатил в несколько раз, ибо адвокат явно не звездного статуса, да и вообще собственно зачем он ему был нужен, если есть прокурор, ну если только для вброса дезы в пронавальные сми по типу как с теми айпишниками и провайдером. Про адвоката Максимова я вообще не в теме, думаю там тоже у вас инфа непральная, ибо это чисто набросы шли через медузу и прочих.

    3. Это все так и есть, как вы говорите про политическое давление, судья и прокурор все это прекрасно видели, а навальновый адвокат на месте курировал сми, которые туда навальнер и нагнал, но процесс был очень короткий по немецким понятиям, вероятно это все просто не успели осветить, насколько я знаю — попытка поднять тему была в суде, в таком варианте, когда пытались рассказать о политических взглядах навальнера, но судья сразу все прикрыл, потому что понимал, что начинаеца скандал и из потерпевшего навальнер может быстро превратицо в обвиняемого, в Германии за нацизм и призывы к убийствам по национальному признаку серьезно сажают, то есть в любом случае обвинение бы выглядело глупо, как сторонники нациста и антисемита например.

    4. Это надо буит при случае поинтересовацо у него, пока он мне отписался просто по вчерашнему заседанию и всяким нюансам процесса, мне это нужно было для поста в блоге, а как в будущем планирует защиту после приговора — это я пока не в курсе. Такое обращение, я думаю, даже в случае если он его сделает, буит просто игнорировацо и ничего ему не даст, те организации видят то, что только видеть хотят, и закрывают глаза на то, што им видеть не хочецо, как в общем то и суд себя вел.

    5. Это было последнее слово скорее всего, они по очереди зачитывали, начиная с прокурора. Точно не скажу, какой именно текст там был, но вроде обвиняли его в злых намерениях, криминальной активности, как то так, ну и делали упор на какой-то «политический и карьерный ушерб», который навальнер претерпел.

    6. Совместно я конешно не буду делать заявления, его и так там в суде пытались измазать в том, што он ко мне обращалса за помощью и вообще читал мой блог. Так про компьютеры все уже известно из приговора, забрали их окончательно у него, и вообще все вещи которые вынесли из квартиры присвоили официально теперь. Про давление это же очевидно — достаточно посмотреть как навальнер нагонял туда своих хомячков и журналистов, думаю это все и судья и прокурор видели прекрасно, но игнорировали как будто все нормально. А по издержкам там конешно он на адвоката потратился, потерял ту технику которую у него под прикрытием закона забрали и не вернули, ну и может еще всякие расходы будут, дело то еще не закончилось, они будут опротестовывать приговор. Последний вопрос тоже пральный, его как я понял поднять не успели, для прокурора это все мелочи, они там вывели теорию интересную, што «хакером может стать каждый, хакеры могут все», конешно Максимов никакими языками программирования не владеет и вообще чистый гуманмтарий, но в суде вообще не подтверждали и не интересовались техническими вопросами, просто говорили «мы не знаем как ломали, но это и не важно»

    [Reply]

  6.   hiend Says:

    у меня тоже есть дамп навальных высеров — я тоже Хелл. такие дела, пацоны, кто хочет меня потрогать?

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    фишка в том, што это все есть у десятков тыщ людей, кто по каким либо причинам интересовалсо темой, но немцы в упор этова не понимают или делают вид, што не понимают, я имею ввиду конешно прокурора и судей, так што по их логике — есле у тебя на компе нашли письма навальнера, то ты его и сломал, реально говорю — если бы кто жил в германии и у него нашли бы хотя бы одного письмо того пидора — получил бы только за это срок

    [Reply]

    DovL3R Reply:

    Хех, было бы интересно понаблюдать за их реакцией, если бы ещё несколько человек внезапно пришло и созналось, что «Я, дескать, Хэлл. Такие дела. Вяжите, ёпта.». Хотя, учитывая их нехуёвые скиллы в игноре, отсутствие здравого смысла и т.д., судили бы всё равно только Максимова.

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    ну они бы всех замели и придумали новое дело, типв «хакерская опг», там же деревянные буратины бгг

    [Reply]

  7.   Кокон Пух Says:

    Большое спасибо за развернутые ответы. Однако по ходу подобного случайного «сетевого интервью» возникают еще большие вопросы. Если у Вас есть время и желание, то не могли бы Вы ответить еще на некоторые вопросы. Мне кажется, все, кто следят за делом господина Максимова, заинтересованы в Ваших ответах — как человека, знакомого с «хакерским» миром, по сути негласно «главного обвиняемого», также получившего какую-то информацию о процессе от господина Максимова.
    1. Исходя из Вашего сообщения, можно понять, что техническая сторона (был ли не владеющим ни одним языком программирования господин Максимов хакером, осуществил ли господин Максимов «взломы» и подобные вопросы) просто игнорировалась судьей и прокурором. При этом Навальный и его соратники всячески акцентировали внимание прессы на том, что господин Максимов не является хакером, а получает пароли на аккаунты и почту от спецслужб. Так ли это? То есть господина Максимова судили не за то, что он «хакер», а за то, что господин Максимов предположительно является «русским агентом влияния»? Как Вы думаете?
    2. Не совсем понятно, почему господина Максимова судят за преступления, якобы совершенные в другой стране в Германии. Это связано с тем, что господину Максимову вменяют «взлом» немецких электронных ресурсов? Или известны какие-то международные обязательства, позволяющие судить жителя одной страны за преступления против гражданина другой страны, что именно вменяют господину Максимову?
    3. Пресса сообщала, что господин Навальный и его соратники перевели какие-то Ваши тексты, сообщения в блогах. Насколько возможно, по Вашему мнению, перевести без смысловых искажений Ваши сообщения, написанные как известно «на олбанском языке»? Кто-нибудь делал запрос на текстовую экспертизу перевода от соратников господина Навального?
    4. Почему в России господин Навальный многократно подчеркивает, что «хакер Хэлл не смог нанести мне никакого ущерба», однако из Ваших сообщений по делу господина Максимова явно следует, что Навальный через посредника утверждал в суде, что был нанесен значительный ущерб. Ваша точка зрения, откуда такая двойственная позиция господина Навального?
    5. Как Вы думаете, планирует ли господин Максимов вернуться в Россию? Угрожали ли господину Максимову или Вам соратники господина Навального или другие политические лидеры, их соратники?
    6. Как следует из сообщений прессы, освещение суда над господином Максимовым велось исключительно политическими противниками «хакера Хэлла». То есть в России лично у Вас нет политических союзников, почему русскоязычная пресса никак не реагирует (за исключением Ваших противников) на дело господина Максимова. Ваша точка зрения?
    7. Почем такая большая «пауза» между процессом и тем моментом, когда у господина Максимова конфисковали компьютерную технику? Господин Мальгин сообщил, что «Навальный, благодаря своим возможностям, форсировал суд». То есть немцы не особо горели желанием судить господина Максимова? Нет ли у Вас сведений, почему господин Максимов оставил у себя дома такие явные улики, как распечатку с якобы «зарубежного паспорта г-на Петрова», другие «обличающие» документы. Что именно «нашла» полиция на компьютерах господина Максимова?
    8. Ваши соображения — как будут дальше развиваться события. Ожидаете ли Вы какие-то «сюрпризы» со стороны господина Навального или господина Максимова? Какое настроение у адвоката господина Максимова, уверен ли он в успехе. Что больше всего поразило лично Вас в деле господина Максимова? Наконец, почему судья никак не афишировал тот факт, что блог «хакера Хэлла» ведется в то время, когда господин Максимов находится в зале суда?
    Заранее спасибо за ответы.

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    1. Техническая сторона игнорировалась судом и обвинением, потому что не было технических доказательств взлома у них, навальнер упирал везде на то, што ломала гебня, потом пересылали пароли или почту Максимову, это все суд слышал, но если бы отреагировал на такое — пришлось бы объявить Максимова невиновным и закрыть дело, чего им явно не хотелось, поэтому они слушали и делали дальше свое дело. Осудили его именно за взлом как хакера, что конешно нелогично и даже не просто притянуто за уши — вообще бездоказательно, но не признавать же себя непрофессионалами и не отпускать его с оправдательным приговором.

    2. Мне это тоже вообще не понятно, я впервые слышу, чтобы судили в стране, где предполагаемый «преступнек» живет, за то, што было совершенно в другой стране. Обычно практика такая — органы той страны, где чего то сломали, расследуют и делают запрос в страну, где скрываецо тот, кого они подозревают, по такой схеме в сша например высылали хакеров многих или пытались сша добицо их высылки, случаи в Англии и Испании были, да вообще можно погуглить — только такая схема используецо, в Германии в этом плане создали первый прецедент, это касаецо конешно почты навальнера, с пидровым все как раз более логично, но там срок давности вышел, 8 лет же прошло, но в Германии, насколько я понял, срок давности научились всякими уловками обходить, типа «расследование было возобновленно и срок давности снова отщитываецо».

    3. Переводили как хотели, никакой экспертизы, мне он рассказывал еще на стадии досудебной, что там тупо выбрасывали целые куски моих текстов, выдирая што им надо из контекста, некоторые высеры навальнеровых друзей вообще непрально переводили, например меняли там слово «еврей» на «еврейское происхождение», убирали всякие угрозы типа «убьем, сломаем позвоночник» и тд, потом все это засылали в полицыю, та ничо не проверяла вообще, на суде это как-то вроде даже и не упоминали, но свою роль те корявые переводы сыграли, судя по приговору.

    4. Это потому што навальнер в рунете рассказывает одно, а в суде его представитель врет другое, иначе было бы непонятно, зачем вообще такие суды устраивать да. навальнер в инете хочет оставацо крутым чуваком, а в суде скулит через своего адвоката, што его всяко унизили и загнобили, штобы тому Максимову вынесли более стремный приговор.

    5. Ему насколько я знаю они не угрожали, вопили в инете што разберуцо с ним, но в реале как видно никто ему в лицо даже слова плохова не сказал, навальные рабы же все сыкуны и только в сети могут вонять. Насчет возвращения я совершенно не знаю и не интересовался этим. Мне то эти пидоры регулярно пишут угрозы годами, это ничего нового гг.

    6. Я про это немного уже писал кстати, што пророссийские сми или тупо молчали, или даже тиражировали навальное вранье. Это потому все происходит, что в России такая вот система, даже не важно што там не меня судили, судили немцы по доносу уголовника навальнера гражданина России, но всем было похуй, пронавальные сми как раз делали все прально с их точки зрения — помогали навальнеру, распространяли вранье, устраивали травлю того чувака, а те кто какбэ должен был защищать интересы того, кого навальнер и его шобла пытались засудить — они делали вид, што ничо не происходит. Если бы не я, то вообще бы никто правду о том процессе не узнал. Это все печально конешно, но хорошая проверка, што буит, есле например возникнет более серьезная угроза самой России — они все просто разбегуцо по углам и будут наблюдать, а некоторые переобуюца и перейдут на сторону тех же навальнеров.

    7. Насчет паузы это обычное дело для Германии, тут просто в полиции и прокуратуре никто работать не хочет и тянут волынку до бесконечности, солдат спит — служба идет, им без разницы по времени, у них есть вечность по закону практически. Те какбэ «улики» вообще то и предназначались для ментов, сначала менты его таскали на допросы несколько лет, возбуждая против него разные дела, в итоге он начал собирать инфу, чтобы показать, что он не при чом, они пришли и все вынесли у него, а потом то, што он собирал, ему и предъявили. Просто человек совершенно неопытный в таких делах и наивный, ну на таком прокурор и оттопталсо, поскольку реальных бандитов и маньяков ловить не умеет. На компе у него полиция нашла почту навальнера, почты тех, кто его годами в инете травил на разных ресурсах — они все в основном у меня в блоге были выложены и он их просто качнул, ну и нашли, как я понял, в хистори браузера, што он часто открывал мой блог, штобы почитать. Это вот реально все, што у него на компе нашли.

    8. Дальше я думаю они подадут апелляцию, чтобы опротестовать приговор, пройдут еще пару инстанций, может частично получицо у них снизить наказание, но сам приговор не отменят, потому что по логике немецкого правосудия — невиноватых нет вообще, а уж в суды невиноватые точно не попадают, если отменить приговор или оправдать того чувака — придеца задавать вопросы тем, кто его судил, прежде всего прокурору и судьям, што они творят и каков реальный уровень их компетентности, понятное дело што никто на такое тут не пойдет. Про настроения я не знаю ничего, а насчет ведения твитора во время суда — так там они даже специально приносили мои твиты с указанием времени, когда я их написал, и приписывали их Максимову, по их логике он их и написал, хотя сидел перед ними в суде все время и даже мобилы там у всех отбирали, я и говорю — это нереальное нечто, такое даже в кино не увидишь, ибо просто феерический бред в каждом моменте этого суда, я бы лично не поверил раньше никогда, што такое возможно. Да меня в общем то ничего особенно не поразило, кроме того, што местная полиция и прокуратура вообще решили этим всем занимацо, я когда то щитал, што у них есть серьезная работа, но походу там сидят абсолютные профаны и очковтиратели, которым проще засудить того чела за какие то надписи в рунете на заборах, чем разгребать у себя навоз в конюшнях.

    [Reply]

    burust Reply:

    Прочитал вот это всё и охуел от т.н. немецкого правосудия.

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    я кстате сам в свое время ахуел, потом стал вопрос изучать подробнее и такой жыр жырный накопал, даже хуже этого дела бывали случаи, просто тотальная безответственность, ставят карательные органы выше закона, на прокурорские должности идут люди некомпетентные абсолютно, не знаю как они вообще на такую работу попадают, наверняка по блату, и вот в итоге появляюца подобные приговоры

    [Reply]

  8.   Reseacher Says:

    Интересно, а что эти душевные педерасты скажут, если внезапно последует очередной взлом? :) )) p.s. Секта богомерзкого гамасека анальгина празднует у него в каментах и грозиццо «добавить эпизодов». p.p.s. Анальгин почему то тих и печален.

    [Reply]

    Suleiman Reply:

    Может, Асуанская впадина срочно ищет в итальянском интернете русскоязычного пользователя по фамилии типа Максимов?! ;) Ну или анальный зуд и связанные с этим зудом «наслаждения» от рельсы не дают покоя асуанскому туристу.

    [Reply]

  9.   прыщавая сасачная гомосятена Says:

    бей меня хуем с размаху по ибалу! и моей маме хуем по ибалу!

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    тут даже хуже, чем ты себе представлял, вонучий ональнай выпердыш, можешь по етому поводу напейсать на мой бложек донос в гестапу, как ты и привык сасать у мента, кто же еще твои питушиные права защитит бгг

    [Reply]

  10.   Нутыпонел Says:

    Нелишне было бы попортить загончик Хомяка, который в своей лурке разрешил малолетним долбоебам вякать на барена и править статью.

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    да ну нахуй, там же вообще давно деградировавшая помойка, они давно просрали все полимеры и уже никому не интересны, кстате навальные жепализы там изначально кучковались

    [Reply]

    Кадрыров Reply:

    Да у Хомяка там вообще цирк, Анальнята — целевая аудитория зачастую. Те статьи, которые недоступны Анальнятам по малолетию или умственному развитию вполне ниечего. Это как в ПВД — храм во имя боха Алексия Неполживого.

    [Reply]

    DovL3R Reply:

    Да такое ощущение, что дамбу с сосача и ко прорвало нахуй (ибо подобных кадров, набигавших на умиравший Нульч, только и успевали умывать гомном, емнип). Глянул в обсуждение статьи про Хэлла и толстомордова — из глаз пошла кровь блиать. Но некоторые статьи (куда, по всей видимости, ещё не добрались шаловливые ручке) ничего, всё ещё можно читать.

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    в этом суть гомака и его целевой аудитории, которые в инторнетах постоянно визжат «засвабоду» и строят из себя неипацо онархистов, а на деле мечтают прилипнуть языком к залупе полицая и стукача, што и проявилось в данной истории, ну а разобрацо што они, как и навальнер, изначально пердят в лужу, поциенты в силу общего слабоумия конешно не могут хехе

    [Reply]

  11.   Foster Says:

    Навальнер сегодня в твитторе радовался, что, мол, европейское правосудие настоящее, не то что в Этой стране. Боюсь предположить, что бы ему дали в Германии за кражу леса тогда, бггг :)

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    в Германии ему бы даже за то, што в его почте нашли, накрутили хвост по самое небалуйсо, но ето конешно только в том случае, есле бы он не сосал пиндосу, так бы закрыли глаза как и на этом суде на весь его криминал хехе

    [Reply]

  12.   felix Says:

    Очень жаль что Навальный в очередной раз прослыл стукачом с диктаторскими замашками, хотя не впервой. Все помнят как он посадил Тесака, хоть к Тесаку не питаю чувств и не разделяю что он творит, но осадочек от мерзости Навального остался, даже Латынина не стала тогда давать показания на Тесака, а Навальный как последний стукач дал показания. Какой же Навальный либерал и демократ после этого, если, тех кто не разделяет его «единственно правильное мнение» он готов упечь за решетку и ему ли после этого вякать на «тоталитарный режим», если он сам готов засадить всех, кто с ним не согласен.

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    хорошо конешно, што в этом конекретном случае навальнера обломали и у него не получилось кого-то засадить за решетку, в отличие от случая с тесаком, но в общем то методика действий поциента та же самая почти хехе

    [Reply]

  13.   Богема Says:

    Оставила комментарий в блоге онального,но думаю сотрёт,ублюдок
    https://navalny.com/p/4386/
    Светлана 8 минут назад
    Посадили невиновного человека,как всегда у предателей,всё построено на вранье и подтасовках..Хэлл умирал от смеха и комментировал весь суд.Он обязательно напишет в блоге и с навального будут ржать все. Если Хэлла посадили,то кто тогда пишет в его блоге?

    [Reply]

    yartsman Reply:

    там никого этим не проймёшь, разве что обзовут и говном обольют изо рта

    [Reply]

  14.   прыщавый лизатель залупы гестаповского стукача навальнова Says:

    Только что полизал навальные сисяры, готовлюсь присунуть ему языком в половую жомпу!

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    заходи еще в госте, сирай говнопидор, всегда рад угостить очередную ональную прокладку свежим калом на лопате хыхы

    [Reply]

  15.   Zkrslmn Says:

    Хэлл, прими вопросик, если не сложно.

    Навальнер пишет о том, что и ты и максимов якобы учились в РГГУ и жили потом в одних и тех же городах немецких. Это достаточно интересные совпадения.

    Ты можешь как-то это все прокомментировать?

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    ключевая фраза здесь — «навальнер пишет», этот тупорылый пиздабол дахуя чо пишет, но это не моя проблема, есле ты ему веришь, я сроду ни в каком рггу не училсо и не жил там, где жил тот чувак, и кстате тыщу раз про это говорил

    [Reply]

    Zkrslmn Reply:

    Понял, спасибо

    [Reply]

    Duncleosteus Reply:

    Какие нахуй шашки? Какой нахуй РГГУ блять? Чо ты несешь?
    В гуманитарном универе, не в обиду, не будут преподавать техноинформационные дисциплины.
    Лёшинька как всегда гоняет меж полушарий вытащенной из жопы рельсой, а вы блин, открыв рот дивитесь, словно это последние его гастроли. Еще бы Джумлолкова привели в пример, блин

    [Reply]

    Dolor Reply:

    Ну как бы герр Навальнер все это отсосал у герра Приблядовского, который обнаружил надписи на форумах, содержащую корень Hell, и решил, что этот самый его насильнег.

    [Reply]

    Zkrslmn Reply:

    Ну я же за этой пидараснёй не слежу, откуда ж мне знать кто там у кого что закопипастил.

    [Reply]

  16.   Шатов Says:

    я прочитал весь тред, это сюжет для криминальной камедии. навальнер — остап бендер. пиндосы выдали ему лиценьзию, он пользует. сегодня застрелит человека, завтра опровдают — самооборона. уже было такое. и ведь реально ему зеленый свет дают, во всех странах. крупную видать ставку на него пиндостат сделал.
    я так понял, судья с прокурором понимают, что осудили невиновного, просто шлангами прикинулись.

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    конешно все они понели, но хуле им делать, надо же «защищать демократию» в России бгг

    [Reply]

  17.   прыщавый лизатель залупы гестаповского стукача навальнова Says:

    Сегодня засунул язык в прямую кишку гомосека навальнова, прилип к его говну и пришлось потом наждаком котяхи обчищать, теперь на языке у меня говняные мазоли, а во рту огромный хуй, как всегда!

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    главное не забывай сглатывать время от времени, мечтательный ламер-задрот бгг

    [Reply]

    addhaloka Reply:

    Хех, думал у овального уже последователей нет, ан нет — всё вылазят. Золотая рота навальнера. :)

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    это единичные случаи особо упоротых лохов, основная масса от него отвалилась еще когда взломы были и вся его лживая хуита была опубликована хехе

    [Reply]

    archaeologist Reply:

    Так, глядишь, в необозримом будущем откопают других терракотовых военов со следами говнеца навальнера на рожах гг

    [Reply]

  18.   Кадрыров Says:

    У лолкова знатная «описка», прям по Фрейду — «обналичивают». Как из душа окатило — так совестливо и рукопожатно стало! Кровь Немцова стучит в сердца!

    [Reply]

  19.   укрогомосек Says:

    Пью прокисшую мочу и заедаю подзалупным творогом!

    [Reply]

  20.   mityau Says:

    Басманный суд(С) по-немецки, хехе.

    [Reply]

  21.   мимокрокодил Says:

    Прошу прощения за оффтоп, но по поводу пиара версии «подделки» почты сисястова есть очередное подтверждение двойных стандартов «либералав», прости г-споди: граждане из «анонимнаго интернацыонала» (как они себя называют) выложиле «письма» о том, что-де у нас собираюцо запилить свои «инторнеты» (на скринах DKIM и проч., конечно же, не указаны — только, грубо говоря, кому-от-кого + содержание письма, при желании можете сами ознакомица). Угадайте с трёх раз, поверили ли им либеральныя (и не только) «сми»?
    P.S.: Я не берусь говорить, фейк или не фейк они там вбросили, это отдельная тема.

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    а ну те гомнюки всегда так выкладывают, они походу вообще не в теме, как можно с хэдерами ее публиковать, ибо не знают што это такое и не умеют включать просмотр прально, даже есле им дают реальные файлы, фишка в том, што те кто выкладывает — они сами нихуя не ломают ничо и не умеют просто, ну а либерасты в своих сми конешно веруют в то, што им нравицо, это тоже у них обычное дело гг

    [Reply]

    Dolor Reply:

    Хэлл, прости, не понял — ты говоришь о том, что этот «Болтай» — просто сливной бачок или что в этой типа «группировке» есть те, кто ломает, и те выкладывает?
    Кстати, вообще интересно узнать твое мнение по поводу этого «интернационала».

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    у них те кто в инете пургу гонит — они точно ничего не ломают и простых вещей даже не знают, там бораны по типу нашего деда вазелина, айфон от софта не отличают, им дают для публикации материалы, иногда даже не почту, а краденые документы прямо из кремля, мое мнение — это пара либерастов-хипсторов, которых различные группы в кремле юзают в своих целях, как того же мордастова питуха навальнера

    [Reply]

    Dolor Reply:

    Не, ну Питушиного Дедушку ИМХО нереально превзойти или даж сравняться с ним в ламеризме, эти-то, наверно, хоть в электричество веруют и ролики на ТыТрубе выключать умеют.

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    ну они например увели ящик медведевского литературного негра-креакла на яндексе, на него получили пароль от облака айфоновского где фотки храняцо в инете, подумали, што сломали медведу айфон, начали орать типа айфоном пользовацо нельзя — их легко сломать, потом сидели в мыле креакла на яндексе, читали чо он там покупал и говорили, што это медведа покупки, в общем там реально тяжелый случай, ебаньки не отличают железо от программы, не могут даже понять в чье мыло они зашли, ну потому што нихуя сами то мыло не ломали, откуда им знать, им дали ящик, сказали вот ящик связан с твитором медведа, срите — они и начали срать невпопад, засветив всем свое ламерство и тупость

    [Reply]

    Аватар (Хэлл)

    Хэлл Reply:

    тот кто не в состоянии отличить почту медведа от почты какого то васи пупкена и не понемает, што получить пароль от хранилища фоток в инете — это не значит взломать непосредственно мобилу — тот вообще то от вазелина не очень далеко ушел, примерно тот же уровень, и понятно, што такие мудланы именно потому и тупят, што не знают основ каких то простых и не могут даже готовую инфу анализировать, поэтому и с заголовками в их публикацыях постоянно жепа, они не умеют в почтовой программе включать полный просмотр всех исходников письма, а те кто им дают почту — нихуя им не объясняют

    [Reply]

  22.   Молоток Says:

    условно-реальнай питух навальнер снова подал голос. заодно, кстате, и пиздута высунула напоказ свое, так сказать, лицо — ну не знаю , посоны , что сказать. саша грей после тяжелова трудовога дня выглядела стопудов лучше. ссылку на фото публиковать не буду , не проблема найти. но это пестец и ахуй. походу «свидетелю» пришлось «поработать» со всей командай прокурора перед заседанием, ну и прибухнуть по-тяжоленькой.

    ну и фраза «Ведуте, в отличие от Ткачева, немецкую визу дают быстро и с удовольствием.» порадовала

    [Reply]

Добавить комментарий

Powered by WP Hashcash