Виртуальная Инквизиция

…and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him

Интервью «Афише» для проекта «История российского интернета»

Можно зачитать здесь. Правда, вошло туда не все, наговорил я намного больше опубликованного, например нету характеристики говноблогера онтона носега и кое-чего еще, но в общем и целом нормально вполне хехе.

Апдейт: вот попросили осветить некоторые интересные моменты, которые не вошли в интервью по разным причинам, так што выглядело это следующим образом:

«Афиша: Просто тут все ополчились против вас. говорят, что все взломы — ну, по крайней мере акунинский и навальный — это какой-то адский заказ госслужб наших. и мысль эта пришла людям в голову не на пустом месте: просто все они происходили в тот момент, когда на этих оппозицинеров наших и так уж объявили охоту.

HELL: Ну все — это никто, как известно, а есть конкретная группа обиженых на меня по тем или иным причинам пациентов, вот они и занимаются распространением этих слухов. Я не вижу вообще никакой охоты на оппов, как раз оппы бегают годами в милицию, полицию и куда угодно и жалуются на меня, а меня вот именно менты и ищут, защищая обиженных оппов. Это же навальный ходил и подкупал предыдущего хостера блограунда, чтобы тот рассторгнул договор с владельцем ресурса и тем самым, как он надеялся, мой журнал можно будет убрать из интернета, он на меня еще год назад настрочил донос в прокуратуру, по его заявлениям полиция реально чего-то пытается сделать, так что это сильное преувеличение сказать, что он жертва режима или что меня тот режим прикрывает и даем мне задания на отстрел либералов. Я ломал их потому, что они попадали в мое поле зрения и, с моей точки зрения, занимались деструктивной деятельностью, это мой личный выбор и я сам решаю, кого мне ломать.

Афиша: Но как вы знаете, что Навальный подкупал и навальный строчил донос? Откуда? вы же не Арам Габрелянов, у которого всюду уши?

HELL: А я знаю это потому, что утром того дня, когда хостер рассторгнул договор, навальный приехал в офис хостера и его там просто видели люди, и те же люди читали его заявление на бумаге, которое он отдал хостеру, человек, который это рассказал, получил задание от шефа — отрубить сразу нам хостинг, но он затянул время, чтобы владелец ресурса смог там сохранить базы, а потом этот же человек все рассказал. Называть его я не буду, потому что он не хочет потерять работу просто, но вот методы эти наглядно демонстрируют, как тот же гражданин навальный понимает «свободу слова» и какими методами он действует. Я, например, сам ломаю и подписываюсь всегда под своими взломами, а он сам ничего не умеет и надеется только на админ. ресурс, причем он и этот факт будет отрицать и никогда не признает, ибо он трус и брехло.
А что касается доноса в прокуратуру в прошлом году, то к владельцу ресурса по нему приходил следователь домой, так что это тоже не секрет. А последний донос в этом году адвокат навального сам пиарил в МК и где угодно в сми, везде можно ссылки найти. Собственно, поэтому полиция и расследует взлом его твиттера, ибо он написал заявление.

Афиша: Слушайте, я не за всю одессу скажу, но мы тут тоже не совсем слепые, просто эти люди делают для будущего хоть что-то, пусть и деструктивно — может, оно так и надо, чтобы деструктивно , я плохо в этом разбираюсь, но они сейчас — вся эта несистемная оппозиция — как последняя наша надежда. Вы же знаете что в стране происходит? Ничего не происходит вообще, какой-то, извините, хелл.

HELL: Ну вот смотря для кого они чего-то делают и смотря как понимать будущее. Прежде всего, они делают все для себя, банально зарабатывают деньги и устраивают свою жизнь так, чтобы ничего не делать, нигде не работать, но при этом кататься по заграницам, сидеть в ресторанах и выступать в газетах, выдавая себя за новых спасителей отечества. Если так рассуждать, то тогда и Гитлер много сделал для будущего Германии, практически почти уничтожив своими действиями ее государственность и определив на много десятилетий то унижение, которому Германия подвергалась и до сих пор еще вынуждена оправдываться на каждом шагу. Я знаю, что в стране большинство людей вообще не заморачиваются политикой и вполне довольны своей жизнью, при этом есть небольшая кучка тех, кто живет намного лучше того большинства, но при этом вечно чем-то недоволен и мутит воду в тщетной надежде пробраться к кормушке, в этом тоже ничего нового нет. А какими лозунгами эти люди прикрываются — это вообще не играет никакой роли, они могут говорить чего угодно, важно только то, что они делают, а они ровным счетом ничего не делают, ибо ничего и не умеют по жизни, но лезут со своим как бы «мнением» и хотят его навязать большинству, это не демократия и не свобода, это чистой воды фашизм.

Афиша: Ну, допустим, это так. а те, что по другому берегу бегают, — они что хорошие? Я прямо спрошу: отчего бы не взломать почту какого-нибудь Суркова? Я чисто гипотетически, но правда — это было бы прямо интересно.

HELL: Иногда лучше ничего, чем то, что приводит к катастрофе. Просто некоторые привыкли к хорошей жизни, им стало скучно и тянет на приключения, но нужно понимать, чем это в итоге может закончится. Нет, везде люди бывают разные, это понятно, и везде есть хорошие, и есть плохие. Зачем мне ломать почту Суркова и оказывать услуги таким вот товарищам, как тот же навальный, это им Сурков как кость в горле — они пусть его и ломают, идут вон набирают дурачков с сасача, выдающих себя за «рашн онанимус», и ковыряются в его почте. Это им же нужно, а я, со своей стороны, обеспечиваю баланс такой необходимый, я не могу весь мир исправить и сделать хорошим и прекрасным, поэтому занимаюсь конкретно теми, кто в данный момент путается именно у меня под ногами, они же сами нарываются на взломы, некоторые даже ползают на коленях и просят их сломать, всех я, само собой, даже чисто по времени не достану, но пару таких одиозных фигур — вполне. Каждый должен своим делом заниматься, я не собираюсь преследовать врагов моих врагов, это же нелогично будет.

Афиша: Да, логика отсутствует, но я, правда, не понимаю тут одну вещь в ваших словах. И так везде у вас в инквизиции написано, что вот они сами просят их сломать. Во-первых, кто они? А во-вторых, им это для чего надо? А в т-третьих, вам-то это зачем?

HELL: Вообще-то у меня очередь уже можно составлять на несколько десятилетий из тех, кто после каждого резонансного взлома набегает и кричит «сломай меня полностью!», это вот именно поклонники-хомячки тех же навальных, акуниных и прочих мальгиных. Понятно, что это мелкие клопы какие-то, которых под микроскопом не разглядеть, и никто ими заниматься не будет хотя бы потому, что овчинка выделки не стоит, да и время жаль. Им это нужно для поднятия самооценки, наверное, чтобы кто-то заметил их существование, ибо иначе никак. Что касается меня, то я занимаюсь взломами выборочно и ломаю тех, кто, по-моему мнению, в данный момент лучше всего подходит в качестве мишени, то есть наиболее одиозные и скандальные фигуры из этой тусовки. Иногда, правда, ради поддержания формы и чисто спортивного интереса ковыряю тех, кто помельче, но это зависит от настроения.

Афиша: Хорошо же, но вот какая история, и тут я с Носиком — что бывает почи раз в несколько лет — немного даже согласна. Да, вы следуете своей стратегии, да, у вас есть своя программа. Но всем кажется, что вы — ненастоящий. да, вы совершаете уголовные преступления (одно за другим прямо), но вас не могут поймать. Вы взламывайте почты — с легкостью… Короче, хочу сказать, что многие думают, будто вам это дается так легко, потому что вам службы сливают все эти номера, пароли и пр. Даже если это не так, так видится со стороны. Зачем вам такой поворот событий? Вы же наверное лучше всех понимаете, как это люди воспринимают? Плевать, конечно, что они думают, но от этого враги ваши на чистую воду не выходят.

HELL: Ну вот опять та же история — кто такой носек? Носек такой же тупорылый лох, как и вербицкий, он врун, наркоман, сидит на кетамине, его мнение — это ничто для меня, как и мнение тех, кто ему поддакивает. Я не считаю свои действия преступлениями уголовными, я преследую уголовников, оказывая тем самым услугу обществу, если по закону мои действия неправильные в чем-либо, то нужно менять такие законы. Про легкость говорят такие как носик именно, кто вообще не имеет представления, насколько это сложно, ибо просто не в теме. Так мне вот абсолютно все равно, что они думают, ну я не могу же одним словом излечить тысячи баранов, которые таковыми родились, если человек тупой от природы или изначально дурак — как я могу ему чего-то разъяснить, пусть думает чего ему хочется, например. Тем более, что большая часть людей все-таки имеет мозги и прекрасно меня понимает, и у них нет таких бредней в голове вроде тех, что носик постоянно генерирует.»

90 комментариев to “Интервью «Афише» для проекта «История российского интернета»”

  1.   Rattus Says:

    Ахуенно.
    А полный текст будет? Ну там где про носега.

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    да можно, хотя реально огромная партянка получицо, лучше выбрать интересные моменты и реально важные, которые не прошли, и их выложить

    [Reply]

  2.   Nepomaranch Says:

    Великолепные ответы на вопросы! Однако, журналист, который задавал вопросы, видимо является поклонником Навального?

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    ну там весь ресурс такой хехе

    [Reply]

  3.   Аноним ус. Says:

    >Но вы же понимаете, что несистемная оппозиция пользуется огромной популярностью. Вы знаете, что в стране происходит? Какой-то, извините, хелл.

    Дура журналистка.
    Оппы просто в определённый момент стали модными. Вот и всё. Это же так круто и кретивно: носить белую ленту и кричать «Хутин пуй!» 🙂 Серьёзные люди, занимающиеся серьёзными делами, даже не подозревают про эти митинги и болотинги. Или узнают о них из новостей.

    [Reply]

    Nero Reply:

    то, что журналистка дура — это еще пол беды.
    судя по тексту ответа от Хэлла эта рукопожатная журналистка правила уже отвеченные вопросы задним числом.

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    этого вопроса кстате вообще не было, я его только седня и увидел, там другой текст изначально стоял гг

    [Reply]

    Nero Reply:

    это так рукопожатно 🙂

    [Reply]

    Аноним ус. Reply:

    ЕСли факты не укладываются в теорию — тем хуже для фактов. Хорошо хотя бы то, что эта журнашлюха не писала за Хэлла ответы.

    http://lurkmore.so/images/b/b4/Smi.png

    [Reply]

    daimon_p Reply:

    В инете уже прошло предложение аббревиатуру СМИ заменить на СМРАД — средства массово

    [Reply]

    daimon_p Reply:

    В инете уже прошло предложение аббревиатуру СМИ заменить на СМРАД — средства массовой рекламы, агитации, дезинформации.

    [Reply]

  4.   Анкерный Болт Сотоны Says:

    Полностью соглашусь с предыдущими что журнализд какойто либерал. Хелл сенкс за статейку. Все грамотно и в точку. Хотел узнать будут ли в обозримом будущем какие нить «цели» ?

    [Reply]

  5.   Аноним Says:

    Пиздец, журнашлюшка даже не пытается скрывать свою необъективность и ангажированность. Это какой-то пропагандистский листок получается, а не приличное издание.

    [Reply]

    Трололо Reply:

    Ты блять в россии приличное издание то видел хоть одно? Я блять нет.

    [Reply]

  6.   Читатель Says:

    «…просто эти люди делают для будущего хоть что-то, пусть и деструктивно — может, оно так и надо, чтобы деструктивно» — именно. Чтобы будущее было разрушено, они что-то и делают.

    [Reply]

    Аноним ус. Reply:

    Тут небольшая ошибка. 🙂
    Обычно оппы НИЧЕГО не делают. Имитация бурной деятельности — вот их основное занятие. А эта дура не может отличить деятельность от её имитации.

    [Reply]

    Читатель Reply:

    Однакоже когда (иногда, что-то и т.д.) делают, то деятельность эта деструктивна, что и ведет к требуему результату 🙂 Ошибка чисто количественная.

    [Reply]

    Аноним ус. Reply:

    >Однакоже когда (иногда, что-то и т.д.) делают, то деятельность эта деструктивна

    Это потому что у оппов руки заточены только под йух. Да и растут из… …опы 🙂

    [Reply]

  7.   Аноним Says:

    охуенно. больше интервью хороших и полных.

    [Reply]

  8.   prof_umoriarty Says:

    Все правильно сказал.

    [Reply]

  9.   vlad77ko Says:

    «пусть и деструктивно — может, оно так и надо, чтобы деструктивно , я плохо в этом разбираюсь, но они сейчас — вся эта несистемная оппозиция — как последняя наша надежда»
    дать по башке ей, пусть деструктивно, может оно так и надо 🙂 я плохо в этом разбираюсь но вся эта журналистика — ….

    [Reply]

    Аноним ус. Reply:

    >дать по башке ей, пусть деструктивно, может оно так и надо я плохо в этом разбираюсь но вся эта журналистика — ….

    Дать по башке ей, пусть это деструктивно, но может оно так и надо? Я плохо в этом разбираюсь, но удар по голове журнашлюхе — это наша последняя надежда на её эдекватность…
    🙂

    [Reply]

    die_hippie_die Reply:

    Хуем по лбу ей ударить,ога.
    Чтоб мозги встряхнулись — последняя наша надежда,что тупая песда поумнеет.

    [Reply]

    zloiserb Reply:

    Без удаления мозгов у таких тяжелых пациентов ничего нельзя добится, Кашину ведь стало хуже после применения метода «ногами по еблищу — нещадя».

    [Reply]

    Аноним ус. Reply:

    Ой, было бы что там удалять! Вы сами верите, что у этой журнашлюхи можно обнаружить мозги? Хотя бы с помощью микроскопа? 🙂

    [Reply]

  10.   Михаил Says:

    Молодец. Все правильно

    [Reply]

  11.   один фуцин Says:

    в последнем вопросе Постерки исправь, пожалуйста, бросается в глаза «…так видИтся со стороны…» Извини за редактирование, но докУмент серьёзный,- наверняка цитировать будут.
    Гнать, держать, дышать и слышать, видеть и смотреть и терпеть и ненавидеть и зависеть и обидеть и вертеть- исключения.

    [Reply]

    один фуцин Reply:

    Что-то я намудрил. Исключения не при чём, но пишется всё равно «видится».

    [Reply]

    Diversant Reply:

    эээ.. может не намудрил? Вроде как в инфинитиве на «-еть» оканчиваются, но по факту являются глаголами II спряжения, т.к. исключения. Поэтому в остальных формах пишутся через «и». Не?

    [Reply]

    один фуцин Reply:

    да

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    ну ето не мой текст в том вопросе, как она написала — так я скопировал

    [Reply]

    Вадик Reply:

    I beg your pardon, вообще заметил, что ответы грамотно написаны, не зря дети томозом стали называть уже.

    [Reply]

  12.   Богема Says:

    Хэлл,можно интервью в ЖЖ утащить?

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    можно конешно

    [Reply]

  13.   Prishvin Says:

    Спасибо за статью.

    [Reply]

  14.   Махмуд Says:

    Хэлл красава, всё чётко и по делу….

    [Reply]

  15.   Клава Says:

    Видеть, слышать и обидеть. Гнать, смотреть и ненавидеть. И вертеть, терпеть, держать. И зависеть. И дышать…
    Какой же ты умнющий и прекрасный, Хэлл.

    [Reply]

    Вадик Reply:

    Да и Вы, Клава, явно не из двоечников рукопожатных 😉

    [Reply]

  16.   RA Says:

    Все эти хомячки — поклонники навальных, акуниных и прочих мальгиных.

    Бггг

    [Reply]

  17.   Юзер Says:

    Оу! Я гляжу, журнализдка в аське и журнализдка в статье — 2 совершенно разные личности!
    Тут она мямлит «ой, ну вы же понимаете,…», а там она дерзкая, как на допросе. :))) Ну а чё, Хэлл же нахуй не пошлёт, да. Можно сделать вид, что всё так и было. Ещё ей лампы не хватает для полного комплекта.
    Я не журнализд, но мне кажется, что манера задавания вопросов в статье слишком резкая. Сделано для того, опять же моё мнение, чтобы выглядело будто оппонент оправдывается.

    [Reply]

  18.   один фуцин Says:

    порылся в учебниках, таки причём- вот пень старый всем мОзги за.б!

    [Reply]

  19.   Doctor P. Says:

    журнапиздка просто ДУРА. ей бы белой ленточкой рот себе заткнуть, чобы еще какой-нибудь глупости не сказануть ненароком.
    молодец, Хэлл, спасибо за интервью.

    [Reply]

  20.   zloiserb Says:

    …просто эти люди делают для будущего хоть что-то, пусть и деструктивно…

    Логика у телки конечно пиздатая, с такой точно рождаются, усвоить ее при наличии любого количества мозгов не представляется возможным.

    …я плохо в этом разбираюсь, но они сейчас — вся эта несистемная оппозиция — как последняя наша надежда.

    Неа мужики, такое бля не лечится, только отстрел, хехе

    [Reply]

    Vic616 Reply:

    🙂 по Ливии охуенно видно насколько эта «последняя надежда» себя оправдала:)

    [Reply]

    один фуцин Reply:

    Их вражья логика- как же всё изменить, не раскачивая лодку? Бля, как?- РАБОТАТЬ, а не пиздеть!

    [Reply]

    zloiserb Reply:

    Да да, в Ливии такие вот деятели «деструктивщики» aka «последние надежды» от нехуя делать «деструктировали» вполне благополучное государство и лишили простой народ какой либо надежды…

    [Reply]

    Виктор Reply:

    Херовая надежда у них.

    [Reply]

    Аноним ус. Reply:

    >…просто эти люди делают для будущего хоть что-то, пусть и деструктивно…

    Логика у телки конечно пиздатая, с такой точно рождаются, усвоить ее при наличии любого количества мозгов не представляется возможным.

    Ага! 🙂 Пусть всё ломают, они ведь на будущее работают! 🙂 🙂 Ахрененное выйдет будущее с такими работягами. 🙁 Нет уж, мы лучше как-нибудь сами.

    >…я плохо в этом разбираюсь, но они сейчас — вся эта несистемная оппозиция — как последняя наша надежда.

    Неа мужики, такое бля не лечится, только отстрел

    Как вариант — пустить на компост. Хоть польза будет.

    [Reply]

  21.   Al Says:

    Мадам журнализд хамит канешно , но Хэлл красава , как всегда , че скажешь )))))))

    [Reply]

  22.   Санделло Says:

    Очень по делу. Точнее и не скажешь про эту рукопожатную тусовку. Чаще всего волей случая оказавшиеся куда богаче среднего человека, они, имея многое, начинают скучать. Это они от скуки делают, а не от каких-то убеждений.
    Ну, Хэлл в данном случае помогает им, делает их скучную жизнь интересной и богатой на (рельсоректальные) ощущения. Так что им надо сказать Хэллу спасибо. Ведь благодаря взломам они могут кричать о репрессиях кровавой гэбни, пиариться и поднимать собственную самооценку. А заодно и тешить собственный изощренный мазохизм. Но благодаря Хэллу же становится куда более очевидным весь клоунский характер их «активности». Их всех, как класса недочеловеков, так сказать.
    В общем, интервью из тех, что можно растаскивать на тезисы.

    [Reply]

  23.   zloiserb Says:

    Хэлл, прости пожалуйста за офф, довелось ли посмотреть вот этакое :

    http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=450835

    с 00:52 по 01:36 вообще сплошной ад и исраиль…

    [Reply]

    ololololo Reply:

    верзилав по ходу натуральный дцпшник

    [Reply]

  24.   nik Says:

    Предлагаю поддержать Афишу… деструктивно.

    [Reply]

  25.   Балык Says:

    интервьюерша тупая пизда поклоняющаяся навальной залупе, офца думает если она поклоняетца значит и все остальные ф стране такие же, кстате заметил все либерасты вот такие ,вокруг себя ничего не видят кроме своего кумира уголовнега,а вот то что он не единожды обосран и запомоен они этого как бы не замечают

    [Reply]

  26.   Бсод Says:

    Все правильно. Демократический журналист правда выбешивает.

    [Reply]

  27.   FidelЪ Says:

    Годное интервью, хорошее. Спасибо!

    [Reply]

  28.   КонецЪ света Says:

    И хуле с такой разговаривать было ? От их конкуренток по древности профессий, с ленинградки, и то толку больше =)

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    ну вот когда к тебе обратяцо за интервью — ты тогда буишь сам решать, с кем тебе разговаривать, а с кем нет хехе

    [Reply]

  29.   вася Says:

    Рабочий ротик никогда не останется без работы. http://anna-news.info/node/7681
    Вопрос токмо, нужны ли запомоеные правозащёчники?

    [Reply]

    Sennheiser Reply:

    — Конечно, жить стало сложней без этих средств! А вы попробуйте жить сначала с деньгами, а потом без них! – пошутила Алексеева.
    В мемориз! 🙂

    [Reply]

    Виктор Reply:

    http://www.russia.ru/video/online_92/

    16:40 >Русская православная церковь незаконно проводит богослужения в православном храме.

    Этих тварей нужно учить жить не только без грантов, но и без кислорода, например. Иначе без кислорода оставят нас.

    [Reply]

    Виктор Reply:

    В конце

    Шевченко: А юридически душа бессмертна?
    Волкова: А юридически души нет совсем.

    Ну животные же натуральные.

    [Reply]

    один фуцин Reply:

    да Пусть Сирает, уже смола для неё кипит в том месте, которого юридически нет.

    [Reply]

  30.   КонецЪ света Says:

    Я им такое интервью дам =)

    «-Но это не интервью!!!
    -А ты все равно бери! »

    А так то всё грамотно изложено, просто не той публике =)

    [Reply]

  31.   Аноним ус. Says:

    >вся эта несистемная оппозиция — как последняя наша надежда.

    И вся эта «несистемщина» очередной раз эпично обгадилась. 🙂
    Козырев родил пост:
    http://oleg-kozyrev.livejournal.com/4303921.html
    Типа Чизда Пирикова лидирует на в Химках и тому есть доказательства.
    Как выяснилось, оппов знатно потроллил Георгий Фёдоров, создавший НАИТ (эффективно действующая организация, решающая политические, общественно-политические, социокультурные, лоббистские и информационные задачи)
    http://fedorov-selsky.livejournal.com/391115.html
    Оппы схавали результаты опроса, опубликованные на сайте НАИТ (данные были нарисованы за 5 минут, чуть ли не во время перекура) и кинулись ими хвастаться. Отметилось даже Йеху Мацы. 🙂

    [Reply]

    zloiserb Reply:

    Козыреву сотоварищи приколисты насрали в рот и потом долго натрамбововали пяткой, бгг

    [Reply]

    Аноним ус. Reply:

    А он, судя по всему, глотал да нахваливал…

    [Reply]

    zloiserb Reply:

    Хехе, точно ! У них ведь белая лента заместо мозгов, бляди упоротые…

    [Reply]

    Аноним Reply:

    Это что-то, давно так не ржал, вот это креатив так креатив, так поглумиться над белогандонными. )))

    [Reply]

  32.   один фуцин Says:

    В эти скорбные дни нельзя не вспомнить ЕБНа с пожеланием : «Burn in Hell!» и новопреставленного Пашу с пожеланием:» Soil for you as the chechen stones!» ,а их подельникам — хороших вестей!
    http://el-murid.livejournal.com/?skip=10

    [Reply]

  33.   Горожанин Says:

    Почему вся эта шелупонь всегда говорит о себе во множественном числе: «мы», «все»?

    [Reply]

    Аноним ус. Reply:

    Размножение личности. Психическое заболевание такое. 🙂

    [Reply]

  34.   Триалон Says:

    «…но мы тут тоже не совсем слепые, просто эти люди делают для будущего хоть что-то, пусть и деструктивно — может, оно так и надо, чтобы деструктивно , я плохо в этом разбираюсь, но они сейчас — вся эта несистемная оппозиция — как последняя наша надежда. Вы же знаете что в стране происходит? Ничего не происходит вообще, какой-то, извините, хелл.»

    На эти слова интервьюэрщице хочется ответить словами её же кумира: http://i080.radikal.ru/1210/4e/2eef9d6e0d7c.jpg 🙂

    Хэллу спасибо, всё чётко и по делу.

    [Reply]

  35.   Триалон Says:

    — Но вы же понимаете, что несистемная оппозиция пользуется огромной популярностью.

    Ага, в узких кругах ограниченных людей. 😀

    [Reply]

  36.   тупой мудак Says:

    Вот мне интересно, я тупой и мудак, правда?

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    заходи еще, абезяна, я так понял, што тебе в прошлай раз мало залуп натолкали за щоке, хочецо продолжения банкета да гг

    [Reply]

  37.   Spitfire Says:

    Хэлл, дружище, ты что-то не на шутку так в твиттер переехал, там у тебя жизнь просто кипит) Блог, надеюсь, не забросишь.
    За интервью спасибо, годно вышло. Ну, как и обычно.

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    да, решил блог использовать для публикацыи больших материалов, а просто откомментировать удобнее в твиторе хехе

    [Reply]

  38.   ustrrastr Says:

    бгг, прочитал первое предложение и название сайта, и подумал что речь про анну ведуту 🙂

    [Reply]

  39.   Куку Says:

    Девица реально деревянная

    [Reply]

  40.   ыштымский падонаг Алёшенька Says:

    Хэлл — красава!
    Фсё правельно сказал!

    [Reply]

  41.   кыштымский падонаг Алёшенька Says:

    о блиать, букву «к» проебал

    [Reply]

  42.   кыштымский падонаг Алёшенька Says:

    ага, и коммент проебал ыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

    так вот, Хэлл — красава! Всё правельно сказал!

    [Reply]

  43.   Алексей Says:

    Хы, НТВ компромат на Удальцова слил -)

    [Reply]

  44.   orthodox Says:

    «…ибо оТ трус и брехло».
    опечатка вышла

    [Reply]

  45.   самарский гомосексуалист Says:

    Сижу я в Самаре с хуйцом за щекой, вскормленный в неволе петух молодой!

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    Заходи еще, пида, и научись запятые расставлять, «отражает отраженное», тавтолог ты ебанай бгг

    [Reply]

  46.   Роман Says:

    Hell прости! Я не знал что та херь в твиттере-спам! Обидно блеать ,что вот так вот,не я её создал

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    ну башкой надо думать и читать што пишут все вокруг, етой хуитой говноботы весь твитор зосрале, и ты еще напоследок добровольно стал распространять

    [Reply]

  47.   Z.H.L.O.B. Says:

    Респектуха тебе, комрад! Я тебя прям зауважал, ей-Богу!

    [Reply]

Добавить комментарий

Powered by WP Hashcash