Виртуальная Инквизиция

…and his name that sat on him was Death, and Hell followed with him

Тупорылыя либеральныя мокаке

Наебалово в инторнетах, или как развели лопоухих губошлепав и питухов, озабоченых «кровавай гебней» — ето проста празднег какой то хехе.

Вот, кстате, список широко известных в узких кругах пидарасов, которыя настока тупыя, што купились на ето фуфло: вафляномеев с еха мацы, ростовский ламер и боран техномад, гавнопольский и ондрей малыга (не щитая огромнова кол-ва прыщавых хамячков, конешно). На дурака, как говорицо, не нужен нож гг.

87 комментариев to “Тупорылыя либеральныя мокаке”

  1.   Eathon Hunt Says:

    вот жеж тупарылые хехе, наебали их каг школьнеков бггг

    [Reply]

    xchg Reply:

    Это ж «спермртозоиды новой жизни», хули от них ждать то.

    [Reply]

  2.   Sennheiser Says:

    Анальгин как лошара повелся, что впрочем, неудивительно 🙂

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    да, малыга обмазывацо рад и сам помницо фейки лабал тока так хехе

    [Reply]

    Sennheiser Reply:

    Кстати, разбор этих фейков проебался куда-то, который у тебя в постах висел.

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    ето там сервер весь проебалсо с фотками, щас поправел

    [Reply]

    Sennheiser Reply:

    Ага, теперь заебись все 🙂

    [Reply]

  3.   Косой Says:

    Либерасты в борьбе за свободу слова всех забанят и все потрут.

    [Reply]

  4.   Тайлер Дерден Says:

    Бляяяя, да это проста прелестна! Ахуеть как пидарасы легко разводятся, хехе

    [Reply]

    mastdaeff Reply:

    Даже после того, как все стало известно, все равно тема не умрет. Это ж блять люди кричат про жолтые прессы и сурковскиепропаганды, а сами на трололо ведутся. Сам по этой схеме угорал несколько раз, в 90% случаев профит был выше всех ожиданий. В основном вконташке такую херь делали, там эту волну с немыслимой скоростью подхватывает хомячье. Запиливаешь чо-нить какую-нить сенсацию про политику фейковую или благотворительную шнягу типа заберите щенят, а то их усыпят и ждешь. На следующий день уже сотни людей у тебя в подпиське или сотни перепостов. Это ваще безотказные темы. Правда потом не говорили, что их развели, т.к. бессмысленно. Погундосят денек и забудут все. Один товарисч знакомый так группы в той жи вконташке раскручивает, чтобы потом на них зарабатывать.
    Еще кстате очень пиздато расходяццо темы про различные бюрократические беспределы. Хуячишь в фотошопе или (еще где, смотря чо делать) какую-нить справку или письмо из банка или страховой компании или собеса или еще какой-нить фигни, пишешь про то, как они разводят честных граждан и закидываешь на какой-нить тот же пикабу, дерти или яплакал и ждешь когда местные жытели начнут метать молнии в адрес указанной организации. Как обычна находятся такие жи страдальцы как и ты, всякаво рода эксперты в етих областях и остальные, взявшие на заметку эти ценные сведения. Интересна наблюдать за этой движухой. Кстате вот в жыже пробовал, нифига толку не было. То ли не туда закидывал, что никто не замечает, то ли там первым делом на рейтинг смотрят, а токо потом читают, я хз. Ваще впечатление сложилось такое, что половина тамошних блогеров на всю голову интеллигентные. Они и сами о себе часто говорят, што мы вот мол «думающая (дохуя слишком о себе) часть общества»

    [Reply]

    Тайлер Дерден Reply:

    Кстате в определенных случаях это канешна действенная тема завалить какую то конторку праведным гневом, только вот где эта грань где вы превращаетесь в либерастов и ваша работа просто уходит в тренд и забывается, а где вы занимаетесь реальным делом? Тема щикотливая

    [Reply]

    mastdaeff Reply:

    Под реальным делом я так понимаю — это заработок от подобных акций? Пробовал неоднократно, не мое, надо постоянно следить за движухой и чота пидумывать новое. Неблагодарное занятие и геморройное. А то что делали, так, чиста поржать. Ну и там же познакомились в принципе с людьми, которые реально на этом зарабатывают, много знаний получил, токо вот до сих пор не понял нужны они мне или нет.

    [Reply]

    Тайлер Дерден Reply:

    Та не, риальное дело — эта когда ты заставел какую та злованючую канторку охуеть и работать как надо. А кагда ты заработал денег на том, что подделывал доки и создавал левую тему про людей — это попахивает навальным, немцовым и прочими пидарасами. В чем разница между тем, что делал ты (как сам пишешь) и тем, что делают они?

    [Reply]

    mastdaeff Reply:

    Разница лишь в том, что они рубят бабло на этом, работают в бОльших масштабах и производят хоть какойта но все-таки эффект. А то, что делали мы — это однодневки, которые шороху наводят максимум неделю среди небольшого количества людей и сходят на нет, чиста поржать. Маленькие вшивые конторки смысла нет трогать, т.к. ее никто не знае. Вот сбербанк, например, описать — это стопудово привлечет внимание. А толку от таких вот действий, пусть они и плохие с точки зрения морали, ровно ноль, поэтому аморальная составляющая тоже равна нулю (так что совесть спокойна). Люди сами хотят пар выпускать, а на улицу с вилами ходить холодно и опасно, так что в этом есть даже плюс. Ну и какбе нельзя верить всему, что пишут в интернетах и говорят по телеку. Это тоже все вроде как понимают. Тем более, что такие вбросы происходят даже не осознанно «честными и думающими» людьми огромными пачками каждый день (например вот Почту России на днях обосрали, толком не разобравшись в ситуации http://www.yaplakal.com/forum1/topic401162.html или тут, потер мои каменты уже с разъяснениями небольшими http://cuamckuykot.ru/the-post-of-russia-2771-percents-per-year-credit-3735.html). Так что расцениваю это как невинную шалость. Ничего плохого этими действиями никому не сделал (правда и хорошего тоже, но ето уже другой вопрос).

    А по сабжу, вот например, как подхватили на том жи япе http://www.yaplakal.com/forum2/topic401499.html . Хотя ето и троллинг изначально был, но многим читателям достаточно заголовка и дальше они не смотрят. Скоко еще людей теперь переметнется к либералам или прочим сперматозоидам?

    [Reply]

    mastdaeff Reply:

    А ваще в интернетах чота сделать реально полезное — практически невозможно. Вот Хэлл, например, всяких деятелей взламывает. В случае с навальным — это очень большой вклад в развитие политических событий (и все равно даже на этом фоне профит от своих действий имеют обе стороны конфликта). Я до такого уровня дойти вряд ли смогу, и даже не пытаюсь. Из того, что могу, писал всякава рода советы по темам тех же страховых компаний или банков из того, с чем работаю сам и знаю, но реально помог этим очень небольшому количеству людей. Т.к. информации в инете огромная куча, и люди не особо любят читать — это бесполезная трата времени. Тот, кто может разобраться без истерики, и сам способен найти нужную ему информацию. А те, кто при первом звуке о том, что их наебывают, сразу начинают кричать «караул» и не хотят ничо слушать или читать. А злованючая конторка если таковой и является, то она сама знает об этом и лучше работать от поливания гамном не станет. В лучшем случае закроется нахуй.

    [Reply]

    Тайлер Дерден Reply:

    Да тут апять напрашиваеццо последний и самый действенный вариант — домкрат в очко и ломом по ебалу. Все-таки физическое воздействие никто не отменял. А все эти мягкотелые расплодились патамушта чуть что бежали в суд и жаловались на права человека.

    [Reply]

    mastdaeff Reply:

    Да тут тоже палка о двух концах. Перед тем как пиздить ломом по еблу, нужно сначала на 100% удостовериться, кого именно пиздить и за что. При таком обилии срача уже хуй поймешь, кто прав, кто виноват (не о ком-то конкретно щас, а ваще о различных ситуациях), бывает жи, что и невиновных в таком свете выставляют, что и отпиздить мало их.
    Ваще всегда интернет не воспринимал всерьез, а тупо как развлечение. А когда, вот начинают от компов жопы очкатые отрывать и на митенги ходить и чота там протестовать, тут уже не шуточки. Вот это одна из основных, почему я поддерживаю Путина. Он пральна говорит, что в интернетах не лазит, т.к. он работает и ему некогда на хуйню тратить время. И то, что он говорит всегда, давайте мол пруфы и конкретные предложения, а потом уже будем чота решать, а то пиздеть все горазды, всем не угодишь.

    [Reply]

    Ivan Zalupov Reply:

    По поводу кричащих громче всех — сурковская пропаганда и тп.

    Нужно понимать что некоторые из них зарабатывают на кричании.
    Я замечал на ютубе что появляется коммент сразу с восьми лайками.
    Вы наверное замечали подозрительные вещи

    [Reply]

    mastdaeff Reply:

    Да если успеешь в числе первонахов к антипутинскому ролику написать, что этот самый Путин жулик и вор, у тя тоже лайков будет куча.

    [Reply]

  5.   zizitop Says:

    Посоны, поясните по хардкору, ч0 за тема со взломаной перепиской Якеменко и Потупчик. Там походу много лошков типа технамада отметились.

    [Reply]

    Sennheiser Reply:

    Письма без заголовков разлетелись по рукам либерастов, теперь они ими обмазываются. Нет, некоторые проверку проходят, но только там мусор сплошной, остальное — напоминает поделку из говна.

    [Reply]

  6.   botobormot Says:

    Хэлл, а ты говорил, что клоуны из них уже никакие 🙂
    Щас, в последние деньки они будут обсераться — только успевай скрины делать, ещё повеселят.

    [Reply]

  7.   oscuro Says:

    Хэлл, как думаешь — это реальный Анонимус или просто какие то долбоебы шалят?

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    я уже тыщу раз говорил — ето пидарасы прыщавыя сасачеры с унылой имиджборды, никакого отношения к онимусу ети уебаны криворукие не имеют, они тупыя как дерево и единственное, што могут — угадывать на мэйлуршке очевидные ответы в напоминалке паролей, я етова вафла, которай там в твиторе понтуецо и выдает себя за «легион онанимуса» залупай несколько раз кормил, сцыкливай поц пряталсо под шконарь и потом на имиджборде скулил и просил помащи, подсылая таких же слабосильных питухов, после чего я и их ебал во все щели гыгы, ето реальныя уебаны и лохе типо того же приблядовского, они ваще не шарят в теме, их сраную имиджборду нагнули раком и задудоселе за пять минут, ну ето ваще песдец — о чом там еще говорить хехе

    [Reply]

    Profile photo of dhole

    dhole Reply:

    Гы, легион чертей, йобана, гыгы

    Кулхацкеры ниибацо.

    [Reply]

    Sennheiser Reply:

    Эскадрон юнцов прыщавых, онанимусы, блядь. Видел совместный сходняк сосача и нульчана своими глазами, кстати, если бы сходились тогда пиздица, а не бухать, то сосок ровным слоем размазали б по асфальту.

    [Reply]

    Profile photo of dhole

    dhole Reply:

    http://i31.fastpic.ru/big/2011/1103/73/de9b222faefb92856c6d9b6f63ef6273.jpg [R]

    Тоже мнили себя анонимусами, кстате.

    [Reply]

    Sennheiser Reply:

    Нашим бы школонимусам такую демократию, да. 🙂 Они свято верят, что все могут, а на самом деле, на них всем просто насрать, только и могут «ломать» вчера вылезших в инет домохозяек с паролями 123123 и дудосить сайты, которые спрутом с одной машины валятся наглухо. Опарыши на разлагающемся трупе двача, чо…

    [Reply]

    Profile photo of dhole

    dhole Reply:

    Заметь — никакой демократии они не хотели, они хотели невозбранно побугагировать.
    Результат весёлой шутки — на капоте.

    Теперь представь, што с ними сделали-бы, требуй оне демократии, хехе

    [Reply]

    Sennheiser Reply:

    Требуй они демократии, то же самое и получилось бы, разве что у каждой головы во рту оказался бы отрезанный член.
    Побугагировать сейчас хочет каждый школьник, дорвавшийся до интернетов, только в наше время за сказанное в инете, ответка вполне может пойти в реале, как пример тому — фрицморган, получивший недавно по ебальнику. Или Кашен, за свой пиздеж отхвативший куда покруче.

    [Reply]

    Profile photo of dhole

    dhole Reply:

    Ну я про то, што отрезаной бараньей башкой они бы не отделались — бошки поотрезали бы и семьям, например.

    Какашен, есть мнение, не за пиздёж в инторнетах отхватил — как бы не кичился он своей «деятельностью».

    А Фриц-то кады опиздюлиться успел? штота пропустил я это веселящее событие )

    [Reply]

    zizitop Reply:

    Да, блеать, я тоже смеялсо: ОФИЦИАЛЬНЫЙ(!) представитель анонимуса. Зато сколько было потом на борде жира и лулзов!

    [Reply]

    oscuro Reply:

    Чёт ссылка зафильтровалась. Вобщем на ролик ютубе называется «Anonymous to Russian Leaders»

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    ну и заебись, што сцылка зафильтровалась, я у себя гомосеков сцылками не пеарю, как известно, ролег называецо «У прыщавых ламеров-сасачеров отросло чсв» гыгы

    [Reply]

    oscuro Reply:

    Ок, с этим понятно. )
    А не было желания этих долбоебов, ну если не озалупить, то хотя бы деанонимизировать? Типа ибо нехуй примазываться к Анонимусу и все дела.

    [Reply]

  8.   Виктор Says:

    Видео внизу поста:

    http://dmitry-den.livejournal.com/32398.html#cutid1

    Блядь, это же пират! На 2:25 http://www.youtube.com/watch?v=ZQkUU3yoMxg&feature=fvwrel

    [Reply]

  9.   Ivan Zalupov Says:

    Навальный — червь анальный! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

    Вот так вот.
    ахахахаххх

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    хорошые годныя смайлеки хехе

    [Reply]

    Profile photo of dhole

    dhole Reply:

    Навальнаму — пиздовать к станку ибальнаму!

    [Reply]

  10.   Sennheiser Says:

    Казалось бы, причем тут Клемперт?.. 🙂

    [Reply]

  11.   seahorse Says:

    Я как то раз позвонил на Финам ФМ и рассказал, ка бабушкоф в Тамбофской губернии заставляют голосовать за дрова в пользу ЕдРо. Якобы со слов сестры в избиркоме. Какой то правозаШитнег долго возмущщалси, а мадам ведущая сказала про сарай на хотором написано адно и лежит другое

    [Reply]

  12.   rut Says:

    Хэлл, вот интересный видос. )) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gtyvx_3qIPw Фейк посерьезнее картинки. Пидарасы в конец охуели.

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    да, я видел ту передачу, хорошо ублюдкав песдливых прихватили за ачько

    [Reply]

  13.   hav Says:

    Ну а теперь они обвинят кровавую гэбню в своей тупости. Лично Путин стоял за спиной и требовал перепостов!

    [Reply]

  14.   Крематорщик Says:

    Хэлл! Зацени фотку гомоносега с митенга: http://pics.livejournal.com/sstrista/pic/00004y5t/s640x480

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    какой то ебанай кот базилио бгг

    [Reply]

    Крематорщик Reply:

    У него в жж есть ещё многа с того миньетенга. Это ЖИРЪ! Подписи доставляют «а это я снимаю Навального» и т.д.

    [Reply]

    Profile photo of dhole

    dhole Reply:

    Эк его перекосоёбило.

    [Reply]

    Крематорщик Reply:

    Кстате. Я вот прекрасна разбираюсь в воздействии наркотегов на организм (не по себе если чо). Так вот. На роже явно видно сокращение определённых групп мимических мышц. Это свойственно для определённых наркотегов. Таких вот поциентов даже в учебных заведениях МВД учат определять по мордам,да. И поцчему его не скрутили???

    [Reply]

    Profile photo of dhole

    dhole Reply:

    Дык да, так, — там по морде видна, што кетамин несвежий попался, гг

    А волочь в околоток невозможно, пришлось бы весь этот хуитинг закрывать — оне там все, походу, упоротыя.

    [Reply]

    Кадрыров Reply:

    Это марля видимо у него с перевязки осталась после того, как его дедушка Преблядт познакомил со вторым дедушком Приблядтом так, что ачько поралось шире асуанской впадены. Это только ИМХО, кто на самом деле и куда носенху марлю совал вне понятог.

    [Reply]

    Goolova Reply:

    Вот оно лицо воина добра сука. Этож просто феерический пиздец. Он сошел с карикатур про жидов.

    [Reply]

    yartsman Reply:

    ебать!!! всё так демократично и рукопожатно!! аж глаза разбегаются!!!
    а скока снега, хлопья, хлопья, хлопья…

    [Reply]

  15.   киргиз Says:

    Тока покажи оранжоидам гумно сразу лизать полезут гггг

    [Reply]

  16.   Goolova Says:

    А чо тут удивительного, вбрось про хачей. Причем чем более страшнее , тем быстрее разнесется.
    А вообще это шиза она пожрала мозг. Что бы излечится нужно отключить сеть.

    [Reply]

  17.   Goolova Says:

    «Есть одно очень простое, зато принципиальное отличие между взломом почты Потупчик и Навального.

    Вернее, отличий этих стопицот, начиная со статуса потерпевших, но одно касается чисто морального аспекта.»

    — этож как нужно обдолбацо чтобы радить такое вступление?.

    [Reply]

  18.   us Says:

    ну а ниче в итоге получилось, сразу видно кто громче всех орет «держи вора», так держать

    [Reply]

    Goolova Reply:

    Это токо убитый мозг жиденка мог различить стопицот различи между взломо и взломом.

    [Reply]

    Goolova Reply:

    Так это ясно хуле.

    [Reply]

  19.   нищебродный проститут из чехая сасалекс Says:

    Нассыте мне еще на кровавые болячки, ломай меня хуем полностью, я так хочу!

    [Reply]

    Profile photo of Хэлл

    Хэлл Reply:

    гыгы безмозглая прыщавая вонучка бегает по инторнет-кафе поджав мазолистае ачько и визжыт от абиды, копировать то свои писклявыя кокашке не забываешь, хуесос носатой? 🙂

    [Reply]

    Profile photo of exqtr

    exqtr Reply:

    крутая история, чувак 🙂 продолжай, мы слушаем 🙂 бгг:)

    [Reply]

  20.   botobormot Says:

    Тут ещё вышел канфуз. Песня Пыни попала в конкурс песен Навального.
    http://www.youtube.com/playlist?list=PL130873C64543C7FF (15-й номер)

    [Reply]

    axel Reply:

    хо хо )) ну они и упоротыя

    [Reply]

  21.   Крематорщик Says:

    Всё! Было блевотно…но я сделал это. Пробежался по участнегам миньетенга белоленточных. Количество гомосеков и прочих содомитов среди них — чуть менее, чем все. Предлагаю теперь митинги жоппозиции называть миньетинги и даже запилить мем.

    P.S. У меня в связи с этим вопрос. Вот в одном доме к примеру с Гомоносегом и Навральным (ну и т.д) живут нормальные люди??? Еслиб такие мрази жили у меня — яб их раскатал.Или тперь всё как в этом вот клипе? http://www.youtube.com/watch?v=iuBQpVUMmN0

    [Reply]

  22.   имя мне - Легион Says:

    Бухыхыхых!
    Илюшка-то, Пономарёв, спалился-то как феерично!
    http://fedorov-selsky.livejournal.com/279073.html
    Попытался чё-то пару раз тявкнуть в своё оправдание, но тут же был окормлен говном во все дыхательно-пихательные отверстия.
    Вот бы у кого порыцца в «белье», там 100пудово дохуя ништякового.

    [Reply]

  23.   Fucking mind Says:

    Вот это наебалово!
    http://www.youtube.com/watch?v=0VQ2Am7t3M4

    [Reply]

    имя мне - Легион Reply:

    Ты, што ле, решил набросить говнеца?
    Да про этот «честный» участок всё разжёвано давным-давно. Ты в уши долбишься?
    Название местоположения участка слышал? Там одна профессура и студенота, типа сранай МГУшной охуенно свободолюбивой и креативной пиздобратии.
    Глупо было бы, если бы на этом участке победила ЕдРо.
    А либерота вцепилась в этот именно участок, и по данным с этого только ОДНОГО участка пытаецца подвести фишку, мол, «Вот, если на ЭТОМ участке было вот так, значит, и на других должно быть так же! Вэйзмир, вэйзмир! Нас ноебали!».
    Это примерно так же, как требовать, чтобы все кусочки одной буханки были одинаковы.
    Ты башкой думаешь, или ты только в неё жрёшь?

    [Reply]

    Fuking mind Reply:

    Так я про это и говорю, что либерасты пытаются всех этим наебать

    [Reply]

    имя мне - Легион Reply:

    И дело нихуя не в том, что в сумме вышло 104%. Это такое же «раздувалово» пузырей из говна, как и «чуровские 146%». Долго объяснять, но по первоначальным подсчётам на участке может быть и все 200%, это цыфра может взбудоражить только убогия хомячковые мозги, мол, «Как это так?!! Гыгыгы! Нас ноёбывают!».
    Идиоты не понимают, блеать, что это не голоса, как таковые. Это окончательное число проголосовавших.
    Привожу простейший пример:
    Участок № хуй.
    На нём живёт 200 рыл, которые по возрасту и гражданству имеют право на голосование.
    Примерно расчитываецца возможное (максимум-минимум) число народа, которые пойдут голосовать.
    То есть — активная часть населения.
    То есть, из 200 рыл отметаем:
    10 совсем старых старушек,
    3 померших в течении ближайших 30 дней,
    7 пидорасов,
    15 алкашей,
    15 чуваков в армии
    5 сидят,
    15 уродов, которые, априори, «противвсех» и они не ходят.
    30, которым просто похуй. (Таких, кстати, всегда дохуя. И именно 2похуистов», стараюцца привлекать разные стороны).
    ————————-
    Итого: 100 рыл должны придти. И именно их принимают за «эталон» — 100%.

    Но, поскольку, изначально, на участке 200 рыл, то присылаецца 200 бумажек.
    100 распечатывают, а 100 — в запасе. Это на случай если испортили (случайно!) или кто-то пришёл из тех, кто не должен придти.

    В день выборов
    100 рыл активных, «плановых», пришли.
    Но! внизапно! нарисовались:
    3 старушки
    3 пидораса
    8 алкашей
    5 чуваков пришли на побывку
    1 откинулся с кичи
    10 «притиввсехов» решили голоснуть «похуй кто, лишь бы не ЕдРо»
    16 «похуистов» решили пробздецца и приколоцца.
    ——————
    Итого: 46 рыл.
    В плюс к 100 прогнозируемым.
    Имеем — 146% от запланированного количества голосов.

    Матчасть — надо знать.

    [Reply]

    имя мне - Легион Reply:

    А, зобыл добавить!
    Могло быть и 149%.
    Это три дворнека-тоджыка получили в прошлом месяце гражданство РФ.
    И, как и положено гражданам России, решили честно исполнить свой гражданский долг.

    [Reply]

    len589 Reply:

    Когда вычисляюцца проценты, то 50 голосов отданных допустим кпрф делятся на ети 149, получаеццо 33,55%, остальныя 149-50=99 оддано допустим еще какой нить партии любителей чего то, тогда 99/146=66,45%. В сумме 66,45 и 33,55 дают 100%.
    Вопрос из зала — как щитаюцца проценты на выборах?

    [Reply]

    имя мне - Легион Reply:

    Зачем мне холодильник, если я не курю?(с)
    Хочешь услышать грамотные ответы — научись задавать грамотные вопросы.
    Я, честно, нихуя не уловил, чё ты хотел спросить-то?
    Изначально речь шла про объяснения «откуда 104% или 146%».
    А про то, «как щитаюцца проценты на выборах?», я скажу так:

    «Возможно, вы и выигали выборы. Зато я выиграл подсчёт голосов»(с) Самоса.

    «Чем больше страна, тем труднее правильно подсчитать голоса. Поэтому, для этого привлекают «машину». Именно в её электронные мозги стекаются те результаты, которые вручную считаются на участках. Ведь вы же все думаете, что компьютер, машина, и он не может врать, потому что не умеет, верно? Да, и это так. Но за компьютером сидит человек. Кто владеет Главным Компьютером — тот и выигрывает выборы». (с) Хайнлайн, волный перевод.

    [Reply]

    len589 Reply:

    В связи с тем, шта «Могло быть и 149%» и возник вопрос о том как же щитаюцца проценты на выборах, шта в сумме самих процентов не обязательна должно быть 100%. Это для меня болшая загадка. Прозьба разЪяснить, если владеете таковой информаццией.

    [Reply]

    len589 Reply:

    Поясняю задачу: Проголосовало 149 рыл, 50 голосовало за партею номер 1, 50/149=33,55%, остальныя 149-50=99 голосовало за партею номер 2, тогда 99/146=66,45%. В сумме 66,45 и 33,55 дают 100%. ВСЕГДА. Как может получицца любая другая сумма процентов? Подсчет голосов на участках пока шта не автоматизирован и производицца вручную — так чта Главный Комп пока не фигурирует в задаче.

    [Reply]

    len589 Reply:

    ашибка у меня
    всего 149 рыл, 50 голосовало за партею номер 1, 50/149=33,55%, остальныя 149-50=99 голосовало за партею номер 2, тогда 99/149=66,45%. В сумме 66,45 и 33,55 дают 100%

    [Reply]

    имя мне - Легион Reply:

    «Пояснять задачу», бойцам подчинённым будешь, когда дослужишься.

    По сути:
    Даже не запаривался с твоими цыфрами, нахуй не надо.
    Бггг, ты чё, до сих пор всё что-то подсчитываешь?
    Смени векторность, йобана.
    Смотри, твоя фраза:
    «Подсчет голосов на участках пока шта не автоматизирован и производицца вручную — так чта Главный Комп пока не фигурирует в задаче.»
    Можэт, башкой-то чутка шевельнёшь?
    Ты матчасть сперва подучи, а потом начинай пальцы загибать и костяшками щёлкать.
    Имеем:
    УИК — участковая избирательная комиссия.
    Именно на неё приходят голосовать граждане РФ.
    Именно там, на УИКах, верно, считают руками.
    После чего, происходит на УИКах первичный подсчёт (руками) голосов, результаты которого передаются в
    ТИК — территориальную избирательную комиссию.
    И вот уже на этом этапе в дело вступает компьютер. Или что, ты всерьёз думаешь, что, например, в Питере, в ТИКе сидят куча ебланов, и в ручную перехуяривают несколько миллионов бумажек?
    А результаты с ТИКов, сразу же, моментально!, поступают у нас, если ты не в курсе, в
    Систему ГАС «Выборы»,
    то есть в Государственную автоматизированную систему.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/ГАС_Выборы

    Компьютеры ТИКов входят в эту ГАС, и они объединены в общую сеть.
    Центр — Большой Компьютер — в Москве. Кто им владеет — тот и рулит.

    Учи, учи матчасть…

    Знаешь, в чём твоя ошибка?
    Ты пытаешься оперировать цифрами. А я — государственными интересами.

    [Reply]

    len589 Reply:

    Да у меня как и у других людей с детьми и ипотеками еще большие интересы что бы всю эту пургу задавили как можна раньше, но тенденцыи угасания не наблюдаицца, а если так пойдет, то когда нить могут и вооруженнаи конфликты ведь начацца.
    Поэтому хочецца понять, раз встретила специалиста, к чему бузотеры то прицепились, с чево оне взяли чта, что выборы нечестныя, должен же быть какой та формальнай повод, что бы раздуть революцЫю и народ поджужить идти протестовать.
    А мне как и многим простым людям неясно в чем подвох то….
    Да именна так я и думала, что УИК, пощитав бюллетни на месте и ращитав проценты (количество голосов за каждую партею деленное на всех проголосовавших), цыфры и бюллитни сдаются куда то выше и это уже все окончательно, в честь чего и подписывают протоколы, где все наблюдатели расписываюцца в том, что мол нарушений не было и подсчитано правельно, после чево каждый участок можыт сравнить свои цыфры с той, которую забили в главнай комп.

    [Reply]

    len589 Reply:

    ну вот и непонятно, как производицца ращет процентав, чта в итоге не получаеццо в сумме 100%, как должно быть при использовании «системы процентав»

    [Reply]

    имя мне - Легион Reply:

    Ппцц…
    Erare humanum est, йобанна!
    На одном УИКе ошиблись (люди!) в подсчётах, на другом.
    Где-то в «+», где-то в «-«, а в сумме — имеем, что имеем.
    Ты что думаешь, не было вбросов? Были.
    Вбросы и махинации на выборах — были, есть и будут.
    И не только у нас, везде.
    И вкидывала не только ЕР, и остальные тоже вкидывали наотлично.
    Просто у ЕР бабла и ресурсов оказалось больше, вот и всё.
    Выборы — это фикция. Спектакль для гражданского населения.

    [Reply]

    имя мне - Легион Reply:

    Кстати, подумай вот ещё над чем.
    Сидит на УИКе хуйло, например, от СР, или от КПРФ, или ещё откуда.
    Может быть вообще от партии, которую просто «прокатили» на выборах. И вот это хуйло тупо имеет задачу «насрать и раскачать», потому что сразу было ясно, что победит ЕР.
    Вспоминай, ровно как и сейчас, ещё и выборы-то даже не начались, а уже за месяц всякая пиздота орала, что они «сфальсифицированные и нелигитимные!».
    И именно это хуйло вкидывает именно якобы от ЕР, а потом поднимает кипишь.
    Есть же уже сведения, что некоторые «карусельщики», которые типа «каруселили за ЕР», по факту, в тёмную, набирались в итоге эмиссарами от СР, например.
    Просто многие группы ещё не отловлены и не проанализированы.

    [Reply]

    len589 Reply:

    об этом кургинян кстате говорил в передачах «смысл игры» нащот того шта касьянов в хельсинки уже 10 нояб, тоисть как бе за 3 недели до выборов призвал миравую общественнасть не признавать выборы легитимными…неужта любой вот так может тявкнуть и ему ниче за это не будит? (касьянов то вроде как бе сейчас никто)

    [Reply]

    len589 Reply:

    не , ну то что вбросили это вопрос пока другой. Хотя тоже неясно как вбрасывают, ведь количество бюллетней в урне должно вроде быть равно количеству записей голосовавших (с их подписями), но тут навернае можна вписать каких то левых и подписи от балды нарисовать.
    А пощитать то уже имеющиеся листки и разделить на калькуляторе с округлением 2 цыфры после запятой кол-во листков за каждую партею на общее кол-во листков наверное может каждый…патаму чта ашипки ашипками, но в природе больше 100% не бывает. Наверна все таки правда, чта эти проценты как то по другому щитаюцца…

    [Reply]

    len589 Reply:

    кароче фальсификации далжны быть качественнаи, что бы граджанскае население лишний раз не будоражилось и не отвлекалося от работы и учебы…

    [Reply]

    имя мне - Легион Reply:

    …неясно как вбрасывают, ведь количество бюллетней в урне должно вроде быть равно количеству записей голосовавших (с их подписями)
    Вернись в самое начало.
    200 рыл проживают на участке.
    Пришли 146 (149) человек.
    А кто-то забил хуй и не пришёл. Их бумажки, количество которых, в принципе, можно подсчитать заранее, можно «вбросить».
    Плюс, не забывай вот ещё о какой вещи:
    Голоса, которые люди отдали за партии, которые в итоге выборов не перешагнули «выборный порог», ну, 0,7%, например, набрала какая-нибудь сраная «Партия любителей фистинга», эти голоса деляцца между теми партиями, сообразно набранных этими партиями голосов.
    Например (Например, говорю):
    «Партия любителей фистинга» набрала 0,7%.
    В сумме — 100 голосов.
    А ЕР набрала 50%
    КПРФ — 20%
    СР -14%
    ЛДПР — 12%

    И, по Закону, эти 0,7% от Партии Правое дело любителей фистинга, распределяется между «прошедшими» партиями.
    ЕР получает голоса 50-ти человек, и так далее.

    http://s017.radikal.ru/i415/1202/7f/ce5c8ca11045.jpg
    Видишь? Были «испорченные» бумажки.
    И обрати внимание, что из 140 миллионов проголосовали меньше половины, а ведь бумажки-то были напечатаны, минимум, на всех граждан, которые достигли возраста и не ущемлены в правах…

    [Reply]

  24.   Игорь Says:

    http://manifest-911.livejournal.com/418078.html#cutid1

    Таки реалистично получилось, с натуры видать писали ))

    [Reply]

  25.   botobormot Says:

    Хэлл, глянь — митингатнты хотят хороводы вокруг Кремля водить (http://goo.gl/RpS5S).
    А вот уже и видео готово — http://goo.gl/r4HPp как, примерно, это будет выглядеть 🙂

    [Reply]

Добавить комментарий

Powered by WP Hashcash