Унылые пидарасы из Новой газеты спиздили снятое с эфира интервью
Щас показале замечательнай песдец: в Ноге висит спизженое интервью, которае я давал радио свабоде (по их просьбе, между прочим, а не наоборот), причом указано так, будто я его Ноге давал, в авторах стоит некая «дарья шаповалова», о которай я ваще впервыя слышу гг. Интервью то, кстате, извандалили еще перед публикацыей на свабоде, сопственно, сочинив совершенно лживое «вступление», где кроме чисто вранья по фактам еще и мне припейсале то, што я никогда не говорил, вставили унылай песдеж упоротава вазелиновага дедушки прибляда с его баснями по каких-то «максимовых», и в конце его же прилепили в качестве «эксперта» (бугага 3 раза), в результате чего текст самого интервью стал меньше, чем навороченыя вокруг него кучи дерьма. Што касаецо исполнителя, то ето поработала редакцыя радио свобода, где у приблядовского хватает сапидаров. Но даже после того, как они изговняли все, што можна, их ето не устроило, и «интервью», повисев от силы час, было стерто.
Теперь ету шнягу перепечатывает Нога, выдрав ее из кеша гугла, и выдает за свой «эксклюзив», а кроме Ноги дезу благополучна заглатывают другие сми типа «Ведомостей», которыя ужэ сцылаюца на Ногу, мол «Нога взяла интервью у Хэлла» и так далее. А потом ети все уепки удивляюца, почему никто не верит ни одному их слову хехе.
ЗЫ кстате, нащот Ноги и «эксперта» вовы приблядки сразу вспомнелса вот етот сюжет, есть такая немецкая поговорка, когда хотят подчеркнуть феерическую тупость объекта — «осел не сделал бы это дважды», к Ноге это относицо в полнай мере гг.
Ноябрь 8th, 2011 at 22:29
Долго доставали интервью из кэша, аж целую неделю, училисб видимо
[Reply]
Ноябрь 8th, 2011 at 22:33
Сейчас правда стала не принципиальна, так как врут все. Если талантливо соврать, создать что-то красивое — это будет иметь успех. Скучная правда сейчас в России — для зануд. Навальный красиво с коррупцией борется, ты красиво его почту ломаешь, про тебя красиво пишут, что это сделано на заказ. И у всех, главное, доказательства.
[Reply]
Хэлл Reply:
Ноябрь 8th, 2011 at 22:39
да как раз нихуя, врет ональный и та же нога со свободой, у меня чисто факты из почты опубликованы, а чего ети пидарасы сочиняют — ето вообще бред какой то
[Reply]
Хэлл Reply:
Ноябрь 8th, 2011 at 22:47
кстате етих ссаных утконосав типа «максима лобанова» или техномада у меня пеарить не нужно, там вообще уебан, на которам метку ставить негде, они даже в жежешке в категории гомна гг
[Reply]
Упырь Лихой Reply:
Ноябрь 9th, 2011 at 0:10
Да хуле ж правда не принципиальна?
Если кому интересно, как красиво врут, они могут в театр сходить.
[Reply]
Ноябрь 8th, 2011 at 22:35
да мож это тот же человек. просто жур обиделась, что работа пропала и пихнула в новую, под псевдонимом, не? не вариант?
[Reply]
Хэлл Reply:
Ноябрь 8th, 2011 at 22:41
не, ето не вариант, ибо я говорил с автором интервью сразу после того, как на свабоде его повандалили, то есть никто бы не стал ету поделку в другие сми пропихивать
[Reply]
Ноябрь 8th, 2011 at 23:02
И такое бывает. Как говорится в старых сказках: не щелкай еблом, и не будет облом.
Свобода просралась, а новая схавала. Все по-демократически, ведь новая как и прибляда живут тем, что копаются в парашах.
[Reply]
Ноябрь 8th, 2011 at 23:16
Порадовали хомячки в камментах которыя приводят одну фразу из твоего интервью,
а вторую из «комментария» приблядовскога и охуевают, типа хуле он сам себе противоречит.
[Reply]
Хэлл Reply:
Ноябрь 8th, 2011 at 23:31
там какой поп у них — такие и хамячки гг
[Reply]
ant Reply:
Ноябрь 8th, 2011 at 23:58
я не выдержал и отписАлся там )
[Reply]
Хэлл Reply:
Ноябрь 9th, 2011 at 0:07
этим изолгавшимся мудакам хоть в глаза нассы хехе
[Reply]
dhole Reply:
Ноябрь 9th, 2011 at 2:05
А ч0 сама НоГа то говорит?
Бодрячком всё?
[Reply]
Хэлл Reply:
Ноябрь 9th, 2011 at 2:09
нога дальше свистит в хуй и делает вид, што ничего не произошло, хуле они могут сказать то, будут врать дальше до бесконечности
[Reply]
dhole Reply:
Ноябрь 9th, 2011 at 2:40
Ну, буит каг тогда с бреднями Вазилиныча.
[Reply]
Ноябрь 9th, 2011 at 0:57
Просто на тебя начали СМИ атаку. Будут мешать с говном от твоего-же имени. Делается это именно так как надо — берется говняное СМИ, вбрасывается деза, а потом на говно ссылается говно чуть поменьше вроде Ведомостей и пошло-поехало.
Лехаим сейчас им всем либо заонсит, либо хуесосит дабы победить тебя-же в СМИ.
[Reply]
Хэлл Reply:
Ноябрь 9th, 2011 at 0:59
ну там и без него пидарасов обиженых на меня хватает, ето радио свабоды касаецо в перваю очередь, достаточна вспомнеть, што там сапидар асуанской впадены малыги работает — дима волчек, с которым малыго в асуане долбилса под хвост гыгы
[Reply]
Хэлл Reply:
Ноябрь 9th, 2011 at 1:01
им проста стремна было публиковать чисто мой текст, то есть интервью — их вопросы и мои ответы, они почитале и ето им встало как кол в жеппе, решыле свой вариант накорябать — ето «вступление», «мнение экспертов»-гомосеков вроде вазелиновага дедушке и т.д.
[Reply]
Хуй во сне Reply:
Ноябрь 9th, 2011 at 1:39
Хех, не знал про такую связь этих пидаров с радио швабода, но вобщем-то я-бы не исключал возможность медиа-войны.
[Reply]
dhole Reply:
Ноябрь 9th, 2011 at 2:39
Да ну какая медиа-война.
Надыть про Навалившего напейсать — а всё не только схавано, но уже и высрано.
А тут — ажно целае интарвью, хуле!
Похуй, не нашли-бы — сами-бы придумали компиляцыю из старых, с этих шакалов станется.
[Reply]
Ноябрь 9th, 2011 at 1:41
Я закинул себе кешовую версию, там Анастасия Кириленко некая стоит в авторах, возможно, она действительно продала стаью ноге под ником даша хуйсосаша.
Но не в этом дело. Как кто-то писал в комментах ранее, тема с ональным выходит за рамки просто пиздобольства, товарисч серезно собрался на чужие баблосы устраивать митинги-погромы с блекджеком и шлюхами, а это уже обиженно.
Надо дожимать лешеньку до полного поноса, за одно и всю лживую либеральную шлоеботину. Бля, реально мочить их начинать что ли…
[Reply]
Хэлл Reply:
Ноябрь 9th, 2011 at 1:51
да нет, етот вариант исключаецо, потому што Анастасия Кириленко у меня в аське сто лет была и мы с ней обсудили давно тему, она бы не стала в Новую закидывать ету паибень, да и под псевдонимом не печатаецо, в общем ето стопудов Нога опять обосралась, как тогда с зюгановым и собянином, когда они поюзали инфу от «эксперта» приблядовского и потом сасали всем хуй и просили прощения полгода, так и щас один в один проста, тут даже еще хуже история, ибо хотя они там все и запомоеныя давно, но воровать чужой материал из гугла и выдавать его за свой — ето тот еще песдец хехе.
[Reply]
Ноябрь 9th, 2011 at 3:39
что-то меня ничего даже и не удивляет. дед вазелин и Ко — обычная история.
[Reply]
Ноябрь 9th, 2011 at 12:51
[…] Немного о профессиональном журнализме 9th Ноябрь 2011 Alex Zimovsky var addthis_product = 'wpp-262'; var addthis_config = {"data_track_clickback":false,"data_track_addressbar":false,"ui_language":"ru"};if (typeof(addthis_share) == "undefined"){ addthis_share = {"templates":{"twitter":"{{title}}: {{url}} (via @alzimovsky)"}};}Унылые пидарасы из Новой газеты спиздили снятое с эфир… […]