Порадовал старай пидр с утра, ничего не скажешь гхы гхы, зацените сей пассаж, например:

Не, я конешна понемаю, што старова питушинова деда биле долга залупаю по голове и у него нарушены фсе основныя функцыи моска, но фсио-таке есть же какие-то пределы идиотизма нах, но вот пишет приблядо дословна, што «подавать жалобы в правоохранительныя органы на преступления представителей власти и ее огентав», то есть жаловацо на «преступления» «преступным представителям», именно так, то бишь власть «гамно, фсе там преступнеге», потому шта «особенно нашы», но жаловацо именно им и нада — ахуенна проста.
Вот ета то самае парадоксальнае разжыжение коричневага вещества в голове либерастов типо малыги, прибляды, и прочих вирбятков, о которам постоянно говорилось и кое удивляет некоторых чейтателей. Оне, пидарасы ети, постоянно визжат и плююца калом по адресу «преступнай власте», «кровавага режыма» и прочего, но ябедныя письма пишут и стучат именно туда, и при етом щитают себя вот как пейсатае чьмо прибляд как бэ «порядошными и честными людьми», и даже наверна «принципиальныме» неипацо гыгыгы 🙂
При етам, само собой, открываюца ахуенныя возможносте для того, штобы сопственнае паскуцтво и уепство выставить в нужнам свете — достаточна запейсать любова, кто тебя послал нахуй, скажем, в инторнетах, в «преступныя огенты власти» и ужэ вот вырисовываецо вместа вонучева абосанава бамжа, коим являеца прибляд, нечто типа «правозащитнега, пострадавшего за демократею» хехе. Ну и, соответственно, по мнению приблядов, можна и настучать спокойно, ну вот, например, пришел прибляд к кому-нить в госте и насрал кучу гомна в прихожей. Ему дали в йебло, а он, значицо, написал донос на «огента», побившего его «за правду», причом напейсал другим «огентам и представителям».
Так вот наивно и мыслит всякае быдло вроде приблятке, думая, што етой сраной шняшкой он сможыд прикрыть свою ублюдочнасть. Вот самого прибляду тыщу раз уличале уже абсолютна все в стукачестве и доносительстве, та статья в комерсе — ето тока один эпизод из многих. Штобы оправдацо как-то, этат чмырь подзалупнай сначала нагло пытаецо пестеть, што ваще мол «ничо не пейсал», потом признаеца, што таки пейсал, а щас вот выдул из хуя ту смешную паибень на картинке, што типо «пейсал и можна пейсать, ибо оне все — огенты» бухыхы 🙂
Сам стукачог приблядо любит, понятнае дело, переводить стрелы и обзывать всех, кто его уличает в стукачестве, ну вы догадались, наверна, кем гг. Доказательств никаких не приводит, конешно, ибо их не существует в принципе, точна как и доказательствами нащот «преступных огентав» не заморачиваецо. В итоге стукачество самого приблядовскага подтверждено кучей фактов, а его бредне — ничем, кроме хуя у него защикой, да и тот ему «огенты» присунуле, так што не щитаецо.
Из той же сранай оперы байке про пресловутаю мифическаю «брегаду», кстате, та же самая полоумная байда, не подтвержденая никакими доками окромя песдежа старова юродивага жыда владимера вазелиныча, коего жестока обиделе в рот и унизеле в анус в этих вашых инторнетах.
Фсе подобныя прибляду апсосы прикрывают чисто личнай интерес некоей «идеологической» партянкай, есле оне залупаюца и им бьют в йебло, то ета, по их сраному мнению, «цензура», а набившай обмутку йебло, соответственно, «огент преступнага режыма». Дать в йебло в ответ прибляды не могут, ибо сцыкливы и здоровья не хватает, чо делать? Понятно што — идти к другим «преступным представителям», то бишь ментам, и жаловацо на «огентав», набившых йебло. Круг, таким образом, замыкаецо.
Так вот это блядво и «жывет», по таким вот «понятиям» хехе.
ЗЫ што касаецо «мнения кумрадов» приблятке, то вопрос ваще риторическай и по суте бессмысленнай, ибо кумрады его состоят из точна такой же пидарасни, как и он. Это те самыя гнойныя стукачи наподобие гомосега-слесаришки в женских труселях сашы сирожы пукена, прыщавага геймира-простетута вофли, жыдобарадатай мучной глесты вирбятке, асуанскага гей-туриста малыги ну и прочих им подобных, на которых, как известна, ваще клеймо давно ставить негде 🙂